20日，因劳资纠纷，滨州市沾化区下洼镇某家具厂工人王某等30余人为引起有关部门注意，将厂内家具搬到厂门口公路315省道上，致315省道交通瘫痪近3个小时。目前，王某等5人已被行政拘留。（6月22日《齐鲁晚报》）

　　欠薪还债天经地义，依法讨薪，受到法律保护。讨薪，必须走法律的正常途径，没有旁门左道。然而现实的情况下讨薪难是不争的事实，农民工屡屡遭遇讨薪难的窘境，他们被逼上梁山，往往采取“花样讨薪”的过激手段，这是一种无奈的选择。但是这种不理智的讨薪做法，损害了公共利益，违反了法律，构成对公共秩序和公共安全的威胁，触犯了法律，受到法律的制裁，实属咎由自取。

　　堵路讨薪被拘，人们都说“这是不注意依法维权的后果”，但是“不注意依法维权”实际上是个伪问题。在法治社会的今天，相信绝大多数农民工是懂得法律的，他们也知道依法维权的途径，但实际上“依法维权”、“依法讨薪”又能怎样？

　　一是“依法讨薪”的“依法维权”的成本太大，这是个铁的事实。根据《中国农民工维权成本调查报告》的调查结果，走完全部程序，即从向劳动监察大队举报到法院执行完毕，按照最保守的计算，至少需要经过4个月零10天的时间。要是案情本身还有一定的复杂性，或取证有难度，那更会是遥遥无期。按照人力资源和社会保障部发布的农民工月平均工资1400元计算，农民工在依法维权过程中需要支付的时间成本，即误工费，在513-980元之间。二者相加，总额达到1433-1900元。

　　二是“依法讨薪”的实际难度远远大于“花样讨薪”。法院在具体执行过程中遭遇执行难这是普遍的社会现象，尤其是面对老赖的“赖术”时，要耗费大量的人力物力，往往力不从心，被动应付。类似的讨薪悲剧，在向我们传递着这样一个事实——农民工依法讨薪在某些地方、某些环节仍然遭遇各种阻碍，而“花样讨薪”往往会引起舆论的关注，“问题闹大”会引起领导的高度重视，一个批示往往可能解决问题。“依法讨薪”不是法治而是“人治”，所以“依法讨薪”失灵，农民工则被逼用“花样讨薪”来祈求问题的解决，这就是农民工之所以不“依法维权”，不能 “依法讨薪”的问题关键所在。

　　对于农民工不“依法维权”、“依法讨薪”，而是用过激手段讨薪，带来的严重后果必须依法处理，这是毫无疑问的。但是在依法处理“非法讨薪”的农民工之后，应该要有依法处理“老赖”的下文，不能对“非法讨薪”的农民工一拘了之，同时应该按照“欠薪入罪”等相关法律法规，严厉依法制裁老赖，决不能让老赖逍遥法外，该抓的及时抓，改判的立即判，该还的要及时还。否则农民工的血汗钱总是拿不到，他们没有生活的来源，“兔子急了也会咬人”，难免会做出非法讨薪的过激的事来。不从源头上找原因，不首先治理老赖，“堵路讨薪”之类的非法讨薪、过激手段讨薪的悲剧还会卷土重来。