当前位置:中工网评论频道工人日报评论库-正文
科教时评:三本院校毕业生“薪情”逆袭说明了啥?
吴江
//www.workercn.cn2015-06-05来源: 中工网—《工人日报》
分享到:更多

差距(赵春青 漫画)

  调查显示,考大学时选热门专业,毕业找工作时不一定吃香,而考了差的学校,就业后拿的薪水可能还更多。同样是北京毕业生,北京大学的一位毕业生从事人力资源管理工作,月薪8000元;而某三本院校一毕业生担任公司的高级软件工程师;每月薪酬已高达2.5万元!(《新快报》6月3日)

  很多时候,基于客观数据的调查与统计,往往能够呈现更多的真相,甚至颠覆人们一贯秉持的成见。以大学毕业生的就业与薪酬状态为例,名牌大学的毕业生更容易就业,毕业后的薪酬更高,固然是人们的普遍认知。不过,这并不意味着名牌大学便是更好职业与更高薪水的保证。

  相反,同龄的毕业生,同样年份的职场历练,三本院校毕业的软件工程师月薪达2.5万元,而北京大学毕业的学生从事人力资源管理月薪8000元。尽管这是完全不同的职业选择,行业之间的差异也本无直接的可比性。拿三本院校的软件工程师与北京大学人力资源专业的毕业生比薪情,的确显得不够科学。且不说职业与人生本无绝对可比性,更不能单纯以薪酬来判断成败。即便是专业、行业上的差异,仅仅是个案的对比,也不具备普遍的参考意义,更不足以得出三本院校就业和薪酬高过名牌院校的结论。现实中,名牌大学的毕业生更容易找到好工作,更容易获得高薪,多半也仍是高概率事件。

  但是,即便三本院校毕业生的“逆袭”,仅仅是个例,却仍然足以颠覆人们固有的偏见。现实中,自以为进了名校便前途无忧,削尖脑袋钻进“热门”专业便锁定高薪,倒是常常事与愿违。事实上,名校热门专业,固然是一块相当不错的职场敲门砖,但职业生涯的发展,却注定是一场长跑,如果缺乏长期坚持的毅力,甚至躺在文凭和出身上吃老本,先发优势急转直下为劣势,也就在所难免。至于名校毕业生被三本院校的“逆袭”,也不过是龟兔赛跑的新版本罢了。

  而对于一些公认“高大上”热门专业的盲目追逐,不仅缺乏对于专业前景和发展的认知,更罔顾这些专业与自身的兴趣特长是否匹配,因为追逐热门而迷失了对自身的认知,更不知导演了多少出人生憾事与悲剧。相比追逐最好的职业,充分认识自我并选择最适合自身的职业,恐怕才是真正意义上最好的职业。

  基于此,三本院校毕业生的“薪情”逆袭,当然不必过度阐释。但其对于专业的选择,职业的发展的启示,却仍然值得深思。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×