电价惠民政策不该一再被打折扣-中工网评-中工网
首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工网评

来论

电价惠民政策不该一再被打折扣

张全林
2020-10-27 08:18:56  来源:中工网-工人日报

  据《新华每日电讯》10月24日报道,国务院督查组近日发现,多地商业综合体、产业园区、写字楼等在转供电环节存在截留降电价政策红利、随意调高电价标准等问题。

  今年以来,国家陆续推出一系列降电价措施,然而一些地方、一些机构在向终端用户多级转供过程中层层加价,收费不透明甚至搭车乱收费,令国家降电价优惠政策红利被蚕食。督查组抽查结果显示,约八成转供电主体未执行降低工商业电价5%、一般工商业电价平均降低10%等政策。

  电费加价通常手法就两种:擅自变更价格,以及虚标用电量加收电费。一些地方还存在用电搭车乱收费的情况,比如一些物业公司把本应由自己承担的设备管理费、公摊能耗费、空调费、消防泵房费等,一股脑塞进电费。

  要让优惠政策暖到人心,电费收得透明,不能全指望转供企业自觉,也不能全靠终端用户都当明白人,更不能把筹码压在一次次的督导上,关键还是要有常态化的监管机制。比如,要明确责任主体,把监管的触角延伸到细枝末节。监管真正跑起来,电价不降反升这类奇葩事自然会减少可操作的空间。比如,是否可以尝试财政转移支付资金直达,以避免层层下拨过程中的“跑冒滴漏”。

  以往,电力部门往往基于管理成本考虑,同时为方便抄表、维修等工作,而实行转供电。随着信息化水平的不断提高,管理的用工强度已降低不少,数字技术为也用电直供提供了方便。那么,有些老办法是否可以改一改?

  一方面,转供电主体多收取的费用应及时退还。另一方面,要让侵占优惠政策红利的单位、个人付出必要的代价,只有吃些苦头,才能长点记性,进而实现纠偏。

  据国家发改委估算,我国约1.2亿户市场主体中,仅有约4800万户直接供电,其余都是转供电用户。这对相关部门的治理能力和方式显然是一个很大的挑战。期待有关部门能够尽早解决问题,保证优惠政策真正惠及基层。

编辑:张苇柠

漫画评论

中工时评

e网评

现场·我在我思

来论·工事工评

新闻日历
关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×