新近发生的两件事应该引起法律人的注意。一是“视觉中国”将无知识产权的图片标记为该公司拥有产权的图片；二是西安奔驰4S店利之星公司活活将一名年轻的女硕士逼成“市井泼妇”。
这两个例子只是万千事例中的极端，应该承认，类似的问题举不胜举。笔者认为，问题多了就应该引起法律人的关注。首先，市场经济是信任经济，存在问题不解决容易助长不诚信的社会风气。其次，市场经济是公平竞争经济，上述问题不解决会助长经济生活中的“丛林法则”，不可能形成公平竞争的秩序。再次，市场经济也是法治经济，上述问题不解决不仅会淡薄人的法治观念，而且会诱惑一些人践踏法律。
在视觉中国案件中，最危险之处在于，他们用恶意的诉讼方式解决问题。这种唯利是图的做法，抛弃了企业经营应奉行的基本伦理，不仅以欺诈的方式构陷并巧取盘剥他人的合法利益，而且置司法正义于不顾，打着知识产权保护的旗号干着危害知识产权法治的事情，用虚假证据误导司法裁判，将司法机关置于极其尴尬的地位。西安利之星店的整个经销手法中包藏着各种各样的欺诈性陷阱。诸如此类的问题都应当引起我们高度重视。在法律界，我们奉行一种刑法的归刑法、民法的归民法的教条，导致很难对当前发生的大量所谓民刑交叉的案件作出合理的处理。从当前司法实践的现实情况来看，不难发现：总有些人自诩聪明有本事，善于利用所谓的法律漏洞，恶意进行一些具有欺骗性质的行为，这些行为在本质上已经远远超越了合法经营的范畴，对他人的权益造成了极大的侵害。法律应当有积极应对此类问题的觉悟。
反观那些挑战法律底线的行为，有些确是因为立法滞后，法律没有作出明确禁止性规定，执法中因为于法无据，不能很好有效处理相关问题。但是，随着我国法治建设的不断深入和完善，这种情况越来越少，相反，绝大多数违法行为都可以找到法律条文作为处理依据。即便在刑事执法环节，很多问题也可以找到相应的法律条款。例如在利之星公司的经营中，随着互联网披露的信息增多，人们发现该公司涉嫌逃税和合同诈骗，对这两种情况，我国刑法明文规定了逃税罪和合同诈骗罪。在视觉中国案件当中，涉案公司用不具有知识产权的图片冒充具有知识产权的图片，并且向法院起诉，通过法院判决当事人赔偿损失的行为，在刑法上是一种典型的诉讼诈骗行为，对此我国刑法立法也已经规定了虚假诉讼罪。
可是我们很遗憾地看到，到现在还没有人探讨上述公司的刑事责任。这不能不说是社会治理现代化中令人遗憾的问题。
良好市场秩序的培育和建设必须经由法治的有效保障和维护，否则，市场经济建设势必会脱离它的正确轨道和方向。对于那些恶意钻法律漏洞并伺机诈骗他人钱财的人，法律不应该手软。只有立法、执法、司法全面发力，我们才能及时铲除经济发展的“毒瘤”，营造出良好的经济环境。
（作者系中南财经政法大学刑事司法学院教授）
近日，一段名为“一线工人安全帽”的短视频在网上引发热议，一名工人用一线工人用的黄色安全帽和工地领导用的红色安全帽相撞，结果黄色安全帽被撞碎。视频中，这名工人还表示，最结实的是监理的保险帽。在短视频的相关评论中，有许多工人反映自己所在工地上，也有类似情况。
“996”不是新话题，从某网络公司去年底将“996”作为新年礼物送给自家员工后，这个话题就一直盘旋在舆论场。
据浙江在线4月10日报道，继共享单车“坟场”之后，杭州又出现大型共享汽车聚集地。在杭州钱塘江边的双浦镇，几块空地上竟停放着上千辆共享电动汽车，场面十分壮观。
“套路贷”与黑恶势力交织纠缠，已经给人民生命财产安全造成了极大危害，也给社会和谐稳定、经济健康发展带来严重影响。
今年3月20日，安庆石化88岁的退休工人许惠春因病去世。子女在整理老人遗物时发现一沓厚厚的汇款单，署名“李记”。29年来，一笔笔署名“李记”的匿名捐款寄往受灾地区、困难家庭，但“李记”是谁、在哪里等谜题始终没有解开，直到许惠春老人去世。
人民海军喜迎70华诞之际，我所在的潜艇部队跨过了又一个10年。一代又一代潜艇人接续奋斗，创下一个又一个人民海军的标志性纪录。贯穿其中的，是人民海军共有的红色基因，以及潜艇人独有的精神与作风。作为红色基因的传承者，我们是幸运的。我和陆敏所共事的潜艇，前身是某功勋艇。在人民海军战略转型的征途中
菜地沟村位于山西省晋中市和顺县李阳镇，地处太行山深处，此前一直是贫困村，全村人口154人，常住人口仅40人。村里的大喇叭有啥用？以前不出声，现在热闹起来了，真就和脱贫致富有关系了？真别说，大喇叭的确藏着“致富经”。
在4月12日于智利发表的关于美国拉美政策的讲话中，美国务卿蓬佩奥对中国在拉美地区的作用进行了颠倒黑白的无端指责首先，演讲以“民主对专制”的美式虚假思维，简单化地对拉美国家的内政选择做了硬性的“敌我认定”，这秉持了美国一以贯之的颠覆他国政治制度和破坏他国与区域秩序稳定的外交风格。
×
