互联网时代，人工智能技术不断发展，类似“人在家中坐，祸从天上来”等事情实在不该一再发生。

　　据5月19日《新京报》报道，韩晓强是西南政法大学的一名教师。今年1月，准备回家过年的他，突然发现无法乘坐飞机和高铁了，查询后得知其名下有一家公司，其被山东济南市历下区法院列为拒不执行偿还1800万元欠款的“老赖”。目前，冒名者已被济南警方行政拘留5日。

　　韩晓强“被法人”的现象并非孤立，在身份证件管理不太严密的背景下，不少人遭遇过“被开房”“被通缉”“被结婚”“被贷款”等尴尬事。对此，应优化身份证件的管理，提升身份证件的科技含量，更应严厉追责冒用行为，让这些始作俑者付出应有代价。

　　身份证件已经成为人们出行、工作、就业等参与诸多社会活动的通行证，没有身份证件，寸步难行。而一旦身份证件被他人冒用，则会给自己带来难以估量的损失和麻烦。譬如，“被贷款”“被老板”后可能面临难以清偿的巨额债务，进而被列入失信名单，背负“污点”；“被结婚”“被上学”更会导致自己的合法权益被侵犯。

　　虽然发现身份证件被冒用后，受害人可以通过相关途径寻求救济，要求有关部门查清真相后恢复自己的身份信息，更正、清理与自己无关的信息。但这一过程往往复杂漫长，且被冒用者还要承担不必要的损失。就以韩晓强“被老赖”事件来说，其为处理此事已经支出了住宿费、交通费、律师费等2万元，且在一定时期内被认定为“老赖”，难以正常出行，承受精神、名誉等多重伤害。

　　然而，此番案件中，冒用者仅被行政拘留5日。跟被冒用者付出的代价和成本相比，这样的处罚简直是“毛毛雨”。这能震慑住现实中那些冒用他人身份证件的人吗？

　　根据居民身份证法，冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的，最高可处1000元罚款，或者10日拘留。根据刑法，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等身份证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。那么，导致他人“被老赖”，算不算情节严重，可不可以追究刑事责任？被冒用者为此付出的交通费、误工费、律师费等成本，是不是应该进行赔偿？这些都应该明确。

　　冒用身份证件的行为，除侵害被冒用人的合法权益外，还加剧了社会管理的难度，给违法犯罪留下空间。所以，长远看，还需健全身份证件管理体系，如借鉴银行卡管理模式，确保身份证挂失、注销立即生效，并融合指纹、刷脸等技术，在他人冒用时发出警报。互联网时代，人工智能技术不断发展，类似“人在家中坐，祸从天上来”等事情实在不该一再发生。