一语中的
//www.workercn.cn2015-08-21来源: 长沙晚报
分享到: | 更多 |
欠2.3元上黑名单实在荒唐
广西南宁市民廖女士因欠银行89元7年未还,买房首付需多交30万元。无独有偶,同样刚刚买房的李女士和彭先生,也分别因为2.3元和8.6元的银行欠款,而上了“黑名单”,无法申请公积金贷款。据了解,因征信不良,被拒绝贷款的并不是少数。(8月20日《当代生活报》)
汪昌莲评论说:中国的老百姓大多金融意识淡薄,往往在不经意间“犯规”或落入银行收费的“温柔陷阱”。笔者认为,银行应提高个人信用污点录入门槛,降低市民的信用风险。比如,严格定义恶意欠款、透支行为,避免市民因不懂规则或一时疏忽而误入不良记录;合理确定并提高欠款、透支资金额度,适度延长逾期时间,给市民自我调节、纠错一个比较宽容的空间,避免更多市民“被污点”。如今,优质的金融服务已成为体现银行竞争力的一个重要手段,若客户因为欠2.3元而上“黑名单”,则这样的规定太荒唐,这样的服务也太令人生畏了,谈何竞争力呢?
撤回论文维护了学术尊严
德国施普林格出版集团18日宣布,由于内部调查显示论文的同行评议报告存在造假问题,决定撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇科研论文。从公布的资料看,涉事论文的作者绝大多数来自中国。 (8月20日《杭州日报》)
李云评论说:撤回论文是一种负责任行为,维护了学术尊严、学术权威与学术严谨。相对于刊发之后的负面影响,撤回显然是防患于未然,从源头上堵住假冒伪劣论文“见光”的机会,有利于纠正学术不端。而国内的一些期刊直接或变相采取“收费发论文”,“利”字当头,让学术尊严“裸奔”。在这一点上,不妨好好学习借鉴德国施普林格出版集团的做法,堵塞学术造假的制度漏洞。让论文的价值回到学术探讨与交流的轨道上来,方能维护学术尊严。
编辑:丁斌斌
教师的“激情”哪儿去了 2010-07-27 |
中国网:报刊亭为何成了一道碍眼的风景线 2008-12-05 |
中国网:报刊亭为何成了一道碍眼的风景线 2008-12-05 |
大众话题:教师的“激情”哪儿去了 2010-07-27 |
2012关键词评点(上) 2012-12-25 |
中国青年报:理性对话并不是件容易事 2013-12-06 |
郑州晚报:追缴“熟脸”欠税不应止于公布黑... 2013-12-12 |
经济参考报:炒卖房号演绎房地产最后的疯狂 2009-12-07 |
经济参考报:炒卖房号演绎房地产最后的疯狂 2009-12-07 |
隔 山:市委书记自曝住房8年无房本有何看... 2015-03-23 |