中国星期二在日内瓦参加了联合国人权理事会的国别人权审议，中国外交部副部长乐玉成代表中国政府介绍了中国人权建设取得的成就。广大发展中国家在会上力挺中国，表达了对中国人权事业成就的钦佩和对中国经验的兴趣，而少数西方国家则对中国人权持批评态度，尤其集中对中国新疆办职业技能教育培训中心进行指责。

　　中国与发展中国家在人权问题上有着广泛的共同语言，因为这些国家的境遇相近，面临的经济社会发展问题也很相似，改善人权的关切点差不太多。发展经济是广大第三世界国家的共同任务，维护政治、社会稳定也是有普遍性的挑战，它们构成了人权建设的大背景。

　　西方国家幸运地走在了现代化的前列，它们对人权的关注总的来说已经离开了发展中国家的社会背景，形成发达社会的人权理念和原则。西方的人权观并非不好，但它在很多发展中国家无法实际推行。发展中国家只能根据自己的现实，走自己的路，进行本国人权建设当务之急事项的排序。

　　发展经济改善民生是大多数发展中国家的头等任务，属于它们人权事业的基础建设。由于发展中国家驾驭政治冲突的经验和能力普遍较弱，抑制政治冲突就成为它们的通常选择。在发展中国家法定框架之外开展政治挑战的人，成为了一个难题，西方国家往往会支持那些人，并将此视为人权干预。

　　新疆的事，宏观上的道义十分清楚：新疆因恐怖主义活动和极端主义思想的泛滥，法治秩序受到严重冲击。不断出现针对平民和公务人员无差别的杀戮，人们的和平生活难以为继，实际上一度形成了大范围的人道主义困境。恢复新疆的秩序，为此采取一切必要措施，已是新疆当下人权建设的核心要义。

　　在战争中、在动荡局势下，以及在基本秩序受到严重冲击的情况下，与和平繁荣社会保护人权的侧重点当然是不一样的。西方国家不应假设中国政府就是不保护人权的，而应当设身处地思考新疆的实际情况，理解新疆彻底摆脱极端主义侵蚀的艰难。

　　必须指出，除了理解和沟通上的问题，确实有部分西方的力量故意在新疆问题上搅浑水，带节奏，目的就是恶化新疆治理的外部环境，增加新疆解决问题的难度。

　　我们想说的是，人权建设是永无止境的事业，中西不妨都把双方的人权摩擦多朝着积极方向看。西方要克制自己的道德优越感，别以为你们比中国人还关心我们自己的人权，从恶的角度揣测中国少数民族政策。中国少数民族地区长期享受各种优惠的发展政策，这一点很少有别的国家做到了，它们是中国不存在民族或种族歧视的证据。

　　从中国这边来说，我们一边坚持自己的人权发展之路，一边也不妨尽量大度地面对来自西方的压力。西方的人权观可以作为中国人权观的补充，它们的指责我们有时也可以积极看，当成我们审视国内人权建设的某种督促。中国怎么做，最终决定权在我们自己手里，我们自信，遭到指责时回击与兼听相结合，这样的人权事业是骂不倒，也最终抹黑不了的。

　　我们相信，中国的人权建设一定会随着经济社会的综合发展而同步前行，并作为中国成就的一部分得到越来越广泛的认可。西方的偏见终究不会比事实更强大。