首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工评论

时事

中国人脸识别第一案的警示意义

苑广阔
2020-06-23 10:46:47  来源:经济参考报

  “为什么看个动物,要识别人脸”?浙江某大学副教授不满杭州野生动物世界采用人脸识别方式入园,而以服务合同违约将野生动物世界告上法庭。这件“中国人脸识别第一案”的靶向,不是这家野生动物园,而是人脸、指纹等个人信息中最为核心敏感信息的采集和应用,边界到底在哪里?报载,6月15日,该案在杭州市富阳区人民法院第一次开庭,庭审从上午9点一直持续到下午1点。该案没有当庭宣判,而是择期判决,但是作为“中国人脸识别第一案”,它的开庭还是引发了社会各界的广泛关注与热议。

  人脸识别作为一种新的科技应用,不但被社会各界所看好,而且目前已经在很多领域得到了应用,比如现在你去银行办理一些业务,就需要对着摄像头采集人脸图像,进行相关的操作。从应用的角度来看,人脸识别技术具有安全、便利这两个最大的特点,比如,我们以后在很多消费场景中,既不用支付现金,也不用手机扫码,只需要“刷脸”就可以了。

  但是技术向来都是一把双刃剑,人脸识别技术的“安全”背后,也可能意味着不安全。原告之所以要把这家野生动物园告上法庭,虽然诉讼的理由是服务合同违约,但真正的原因却是担心自己的人脸信息被园方私自采集,由此带来各种安全隐患,损害了自身的利益和安全。

  案件涉及到的问题有很多:比如一家动物园,是否具备采集公民个人人脸信息的资质?即便是出于办理年卡、门票的需要,那么对采集到的信息,动物园又是否具备保管而不被泄露的能力?进而言之,随着人脸识别技术在更大的范围内得到应用,以后一家小小的路边摊,可能都会采用人脸识别的支付功能,他们又如何来保障所采集到的人脸信息不被泄露呢?“人脸识别第一案”不仅仅涉及到原告个人的合法权益,而是涉及个人敏感信息采集的合法性、必要性、如何保证不被泄露等多方面的法律问题。

  刚刚表决通过的《民法典》未对个人敏感信息作出明确界定,但值得期待的是,据相关媒体报道,“个人信息保护法”正在研究起草中。这确实是一个亟须引起重视的问题。正如有网友所说,人脸识别技术的应用是趋势,也是潮流,但是我们可以为了安全更换账号和密码,我们能够更换自己的脸吗?如果一种新的技术在得到广泛应用之前不能做好安全保障工作,不能把其负面影响降低到最低,那么它的双刃剑效应所引发的后果,可能就是我们所无法承受的。

编辑:张苇柠

漫画评论

中工时评

人物

一周看点

新闻日历
关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×