旨在调解乌克兰危机的“诺曼底模式”四国（俄乌德法）峰会将于当地时间9日在法国巴黎举行。从近几个月俄乌、俄欧互动和释放的种种信号看，此次四国峰会有望打破乌克兰危机僵局。

　　乌克兰危机背后是俄美、俄欧乃至美欧地缘政治博弈。乌克兰危机能否彻底化解，俄乌、俄欧关系能否真正改善，取决于有关方面能否在“美国优先”的巨大阴影下发挥外交自主性，走出冷战思维的“对抗陷阱”。

　　乌克兰东部地区持续5年多的战火将俄乌欧拖入持续的地缘政治动荡。“诺曼底模式”时隔3年得以重启，源于国际格局的剧变和利益攸关方之间的关系变化。

　　乌克兰新总统泽连斯基上台以来，俄乌之间不断释放善意，两国元首实现电话沟通，双方互换被扣人员，俄方还归还了刻赤海峡冲突中扣押的乌克兰舰船；俄欧关系也不断转暖，欧洲委员会恢复俄罗斯的表决权，俄总统普京受邀访问法国，德国不顾美国警告与俄推进“北溪-2”项目，欧洲多国呼吁取消对俄制裁。反观另一端，美欧间裂痕持续扩大，美乌关系因美国总统特朗普陷入“电话门”及其引发的弹劾调查而处于尴尬境地。

　　法国是此次四国峰会的东道主，法国总统马克龙竭力推动峰会举办。在马克龙看来，欧洲不能继续排斥俄罗斯，欧俄关系需要重塑，欧洲不能继续沦为俄美博弈的舞台。马克龙的“新思维”反映了欧洲大国对国际、地区战略格局以及欧洲外交定位的再思考。

　　上述动向，美国是不乐意看到的。美国将乌克兰东部问题视为遏制俄罗斯发展、离间俄欧关系的工具。在美国的单边主义思维里，法国、德国也好，乌克兰也罢，应该把“美国利益”甚至“白宫利益”摆在第一位。显然，一些国家看透了美国的心思，不再甘心任由美国摆布，试图在政治、外交、安全等领域自主采取止损措施，这也为四国峰会取得一定突破提供了动力。

　　毋庸讳言，乌克兰是这场危机的最大输家，是大国干涉的牺牲品。从2013年“颜色革命”以来，乌克兰经历了“失去的6年”。根据国际货币基金组织2018年的统计数据，乌克兰沦为欧洲最贫穷国家。而俄罗斯和欧盟也因为相互制裁而损失严重。如果此次四国峰会能够推动乌克兰危机解决，对乌克兰、俄罗斯和整个欧洲都有利。

　　当然，乌克兰危机错综复杂，一次“诺曼底模式”峰会恐难彻底解决所有问题。尤其是，美国不甘心放弃乌克兰这颗棋子，不会乐见“欧洲的事情欧洲人商量着来”，更不会坐视乌克兰问题朝着有利于俄罗斯的方向发展。四国能否排除干扰，力推乌克兰问题破局，将考验智慧和定力。