首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工评论

文体

“给吴承恩付版权费”,别把付费阅读玩坏了

郭元鹏
2020-06-10 13:59:48  来源:东方网

  日前,某网文平台在《西游记》首页标注“本作品由作家(明)吴承恩授权制作发行”“版权所有侵权必究”“签约”“VIP”等字样,另有读者在阅读《红楼梦》时收到“曹雪芹邀请购买付费章节”等邀约,此事一经曝光引发广泛关注。(6月9日《广州日报》)

  吴承恩复活了?曹雪芹转世了?这是很多网友在这家网文平台的留言,更有网友直言不讳:你们把《西游记》和《红楼梦》变成了“聊斋”,处处都是利益的妖怪。听到网友的这些声音,不难看出大家对“给吴承恩付版权费”的做法是十分反感和抵制的。

  《西游记》、《红楼梦》都是经典著作,是流传千古的作品。这些经典著作的作者早就名垂青史,怎么还能给这家网文平台“授权”?根据我国著作权法的规定,公民作品的发表权、复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、改编权、翻译权、汇编权等,其保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日。

  从这个法律规定来看,可以换一句话来表达“法律的要义”:只要是在不侵害作者著作人身权的情况下,任何人都可以对“已经超出保护期限的作品”进行使用。也就是说,只要我们没有在阅读《西游记》、《红楼梦》的时候,侵犯作者的人身权,如何阅读,怎么阅读,如何使用,怎么理解,都是读者自己的事情。作为一家网文平台,自然可以提供《西游记》、《红楼梦》的阅读服务,但是底线是不能“打着作者的名义”赚钱。

  很显然,《西游记》、《红楼梦》这类经典著作,早就超过了出版权的法律保护期限,网文平台自然没有权力打着“保护作品出版权”的理由收取读者费用。这与传统出版社的出版《西游记》和《红楼梦》等经典著作情况是不同的。出版社出版这类经典书籍,需要付出成本,读者购买书籍,支付的是“书籍的费用”,而不是“版权费用”。

  按照这种想法,出版社出版此类经典书籍是不是也需要获得“吴承恩们”的授权呢?像《红楼梦》的作者就更加复杂了,到如今还有争议,又该向谁申请授权呢?就像这家网文平台,在刊发《西游记》和《红楼梦》的时候,获得了谁的授权?难不成是跑到阴间找到了“吴承恩们”签署了合同?支付了费用?

  眼下是一个互联网时代,数字阅读越来越深度融入了我们的生活。随着事物的发展,“网络付费阅读”也开始初露端倪,这本来是一件好事情。但是,需要防止一些人将“网络付费阅读”玩坏。赚钱要走正道,比如鼓励网络原创,鼓励尊重知识的“付费阅读”,但不能极端。“给吴承恩付版权费”,想钱想疯了?

  保护古代经典作品的文化传播,需要严厉打击“给吴承恩付版权费”这样的奇葩做法。

编辑:张苇柠

漫画评论

中工时评

人物

一周看点

新闻日历
关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×