首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工评论

重点推荐

欢畅“K歌”遇阻?著作权集体管理还需上下求索

弓长
2020-06-11 07:18:11  来源:中工网-工人日报

  近日,北京知识产权法院一审审结广东地区8家KTV公司诉中国音像著作权集体管理协会(下称音集协)垄断纠纷八起案件,一审判决驳回原告的诉讼请求,并向音集协发送了司法建议函。此前,音集协要求KTV下架6000多首歌曲,有KTV从业者认为,音集协利用在相关市场的支配地位要求KTV下架歌曲是垄断行为。

  此次下架的歌曲中包括《十年》《K歌之王》《三天三夜》等不少热门曲目,此举恐怕会让不少人在“K歌”时感到难以尽兴。音集协何以有如此权利?

  著作权的权利内容丰富且兼具财产和人身双重属性,在保护权利人创作权益以及因此带来的物质利益的同时,分散化、碎片化的权利特点也给权利人带来维权成本高、周期长、权利行使困难等问题。因此,将权利保护事项委托给第三方管理,是国际通行的做法。

  我国在1992年引入了著作权集体管理组织制度,成立了第一家集体管理组织,即中国音乐著作权协会(音著协)。随后摄著协、文著协、影著协,以及本案中的音集协相继成立。以往此类案件中,不少人对音著协、音集协傻傻分不清楚。简单来说,音著协的职责是负责签约会员作品词和曲的保护,而音集协负责签约会员音像制品版权的代理、授权。

  在各类著作权协会发挥集体管理优势、保护著作权人合法权益的同时,有关版权费用是否过高、与著作权人收入分配是否合理等方面的争议一直存在。此前就曾有词曲作者质疑版权费分配不公而抱团退出协会的事例,另外,相关收费标准不透明、使用“盗版曲库”收费等事件也曾发生。

  面对这些质疑和不解,相关著作权管理组织鲜有主动回应。

  保护和尊重著作权人的权益,是为了鼓励生产更多优质作品,让优秀作品得到更广泛传播,丰富人们的精神文化生活。集体管理组织在著作权保护中具有天然的优势,除了拥有相应的权利外,更重要的是担负着责任和使命——不仅要有效解决权利人与使用者之间的纠纷,还应在促进产业发展、敦促行业经营者依法依规经营等方面发挥作用。

  本案中,虽然原告公司诉音集协滥用市场支配地位未获得支持,但法院确认了后者在相关市场的支配地位,并向其发出司法建议函,建议其注重加强集体管理组织的有序运行。

  无序经营和不正当竞争显然不利于优秀作品的保护和传播,但“仅此一家、别无分号”也会带来一定的管理问题,正因此,在今年的全国两会上,有代表建议,加强著作权集体管理,在尊重市场实践的基础上,采取有限竞争、相对集中的模式。这或许是一种比较合理的方案。

  在数字版权来临的时代,著作权管理组织势必将面临更为严峻的挑战,比如侵权成本更低、维权成本更高、授权意愿降低等等,这些都在倒逼行业组织工作方式、态度的转变。无论怎样发展,相关组织始终都应明白,认真倾听、回应和满足业内人士及组织成员的诉求、权益,是其健康发展的基石。

编辑:张苇柠

漫画评论

中工时评

人物

一周看点

新闻日历
关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×