27日上午，在美国匹兹堡的一座犹太教堂内，一名持枪凶嫌向参加周六祈祷仪式的人们开火，造成至少11人死亡，6人受伤。这名持枪者高喊：“所有的犹太人必须死。”美国警方在调查中将这起事件定性为“仇恨犯罪”。而根据反诽谤联盟的说法，这“可能是美国历史上对犹太人社区最致命的攻击”。美国总统特朗普随后表示，这种“充满反犹太主义毒药的邪恶仇恨必须受到谴责”。

　　舆论普遍认为，这是一起明显带有极端种族主义倾向的恐怖袭击，凶嫌的目标是明确的，它不但会再次激化美国社会对枪支管理问题的争议，更会让人们看到美国社会中深藏的族裔矛盾是多么可怕。

　　在回答记者提问时，特朗普说，“如果教堂里有武装警卫，就能阻止枪手，可能除了枪手别人都不会被杀”。记者又问，总统是否在建议所有教堂都配枪？特朗普答，“这显然是一个建议”。

　　以鼓励更多的人拥枪来对付更多的枪击事件，这一思路并不新颖。此前，这位总统也曾因校园枪击案的发生而建议老师带枪上课。按照这个逻辑，“全民皆兵”就能遏止枪击案发生。美国最高领导人的奇葩建议暴露的是这个发达国家公共安全治理的缺陷，而枪击暴力事件屡屡发生更是美国自我治理的耻辱。

　　预防恐怖袭击是一个普遍的世界性难题。美国并不例外。这一事件表明，美国有一定数量的独狼式极端分子，这些“独狼”的产生与当前社会存在的问题，比如族群分裂、宗教对立、贫富差距等有着极为密切的关系。

　　在美国社会民粹主义盛行的表面下，深藏着不少“滚烫的暗潮”，种族主义、宗教歧视、性别歧视、族群歧视等等。这些问题因近年来“极端应对极端”的政治操作，以更为激烈的方式浮出水面。

　　匹兹堡枪击案凸显了族裔问题的尖锐性。据美国媒体透露，凶嫌曾在社交网站“Gab”上申请了一个账号。“Gab”是一个极右团体和白人至上主义者的网络聚集地。在匹兹堡枪击事件发生后，该网站立即记录下了凶嫌在其账号上的发言，随后将其账号封闭。

　　可以想见，仇恨是在一些网站和社交媒体凝聚，并最终以极端方式爆发而出的。“仇恨犯罪”与一般的枪击案不同，它不仅危及社会安全和稳定，还会形成更为广泛和深刻的“身份冲突”。没有人清晰地知道，今后还会有多少类似“Gab”网站会参与到“酿制仇恨”的进程中。

　　华盛顿并非不知道该如何治理类似犯罪。比如，加强对网络和社交媒体的管理，推进“反仇恨”和“去极端化”教育，采取更加严厉的法律惩戒手段等等。而要推进这些治理方式的改进，首先需要在国家层面上达成共识。基于这样的现实，美国的现任管理者们似乎也不愿意在这些内政问题上作出更多努力。他们虽胸怀“美国再次伟大”的壮志，却缺乏改善国家治理的能力。

　　美国两党领导人和社会精英，无论左、中、右，都说过要努力弥合社会分裂。但每当枪击事件发生，他们只有相互指责的激烈争吵，而缺乏具体有效的行动，更没有什么人为这些枪击案负责，这样的循环使这个国家陷入了更严重的分裂之中，也不断地加深着我们对今日美国的认识。