昨天，一则“广东将精神暴力纳入家暴定义”的消息引发关注。消息称，广东组织起草了《广东省实施〈中华人民共和国反家庭暴力法〉办法（草案）》（以下简称《办法》），其中将精神暴力纳入家暴范畴，对家暴的范围更加明确。（12月8日《北京青年报》）

　　一直以来，家暴往往被定义为殴打、捆绑、残害、限制人身自由等显性的肢体暴力行为，而对于侮辱、诽谤、散布隐私、威胁、跟踪、骚扰等隐性的精神暴力行为，则往往“被忽视”。可见，在很多时候，“家暴”被狭义化了。

　　其实，“家暴”是一个宽泛的名词，它既包括殴打、捆绑、残害、限制人身自由等显性的肢体暴力行为，又包括侮辱、诽谤、散布隐私、威胁、跟踪、骚扰等隐性的精神暴力行为，而且这种“看不见”的精神暴力要比“看得见”的肢体暴力影响更为深远，对被施暴者心理产生的负面影响也更大。

　　此次，广东省起草了《办法》，对“家庭暴力”的定义增加了包括侮辱、诽谤、散布隐私、威胁、跟踪、骚扰等属于精神暴力的家暴行为，这无疑是对传统“家暴”行为认知的一种矫正和纠偏。可以说，《办法》的出台十分及时，非常必要。

　　在我们的实际生活中，一些家庭成员之间由于种种原因，相互间存有不少的矛盾和纠纷，有的采取殴打、捆绑、残害、限制人身自由等肢体暴力行为，有的则采取侮辱、诽谤、散布隐私、威胁、跟踪、骚扰等精神暴力行为。虽然在很多人的潜意识里，肢体暴力行为才被认定为“家暴”，且相关部门也已出台相关的保护措施，严惩暴力行为，保护被施暴者的人身自由和人身安全。但对于一些“冷暴力”行为，由于“看不见”“摸不着”，致使“精神暴力”行为被忽视，许多遭受“精神暴力”的受害者不得不经受精神上的打击、折磨和摧残，有的整天郁郁寡欢，闷闷不乐，有的患上了严重的抑郁症，有的甚至选择了自杀，以结束“精神暴力”的打击、折磨和摧残。可见，在很多时候，“精神暴力”要远比“肢体暴力”严重的多。

　　因此，笔者以为，将“精神暴力纳入家暴范畴”很有必要。首先，可以让社会对“家暴”行为有了更深的认识和理解，不再把“家暴”行为只局限于“肢体暴力”，而给了“精神暴力”有了可乘之机。其次，可以促进相关职能部门的高度重视，将精神暴力与肢体暴力一样同等看待，从而避免“精神暴力”行为“被忽视”。其三，有利于公安机关把握执法尺度，既可以对“肢体暴力”行为进行介入，又可以对“精神暴力”行为进行介入，帮助被施暴者摆脱“暴力”行为。尤其是对于造成严重后果的“精神暴力”行为，公安机关可依法追究施暴者的法律责任，从而切实保护被施暴者的人身自由和人身安全。

　　当然，被施暴者的维权意识和保护意识要跟上。家庭成员在遭遇“精神暴力”时，要第一时间向相关部门检举揭发，切莫避讳“精神暴力”非“肢体暴力”而“忍气吞声”“默不作声”，从而助长“精神暴力”行为的嚣张气焰。

　　笔者相信，将“精神暴力纳入家暴范畴”之后，在有效打击“肢体暴力”行为的同时，一定能有效地打击“精神暴力”行为，从而让更多的人既远离“肢体暴力”，又远离“精神暴力”，真正远离“家暴”。