首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工评论

财经

界定直播带货价格 也要界定主播佣金

丁慎毅
2020-06-22 10:28:12  来源:东方网

  直播带货拼低价的现象备受关注。在6月19日举办的首部全国性直播电商标准《视频直播购物运营和服务基本规范》和《网络购物诚信服务体系评价指南》两项团体标准制定研讨会上,专家建议应对直播带货的价格和最高数量有所界定。

  从消费者的角度来说,直播带货的本质是产品,而不是主播。现在的问题是,绝大多数直播电商更多以低价吸引消费者,而且头部主播议价能力较高,在低价+抽佣+坑位费的模式下,商家很大一部分利润被主播拿走,毛利率高的商家还能剩下一点薄利,毛利率低一点的商家,量走得越多亏得越多。即使部分商家参与直播带货的目的是为了品牌效应,不太在乎利润,但中小商家却没这种底气烧钱陪玩,撑不住只能洒泪退场。

  受伤的不仅是中小商家,还有消费者。由于主播佣金与坑位费本身是一种中间商赚差价的模式,品牌商既然给出品牌最低价,给出主播佣金分成最高价,那么还想保留利润,必然从消费者头上找补,质量的擦边球必然多起来。因此,直播带货的价格和最高数量要有所界定,主播的佣金也要有界定。

  由于直播带货的火热和影视业受疫情影响,大量明星成了直播带货的主播,高价出场费被移植到直播带货中来。据新京报报道,“请明星带货血本无归”的故事,成了各大商家内部直播心得分享群的饭后谈资。明星主播坑位费一般在10万元至20万元,有的则可高达60万元。有商家花费25万元寻得一个直播坑位,最终以卖出50单惨淡收场。此前也曾有媒体报道,朴西电商的负责人曾向他们透露,去年"口红一哥"李佳琦在双11当天的链接费为15万,分成比例为20%,他们和李佳琦合作了5次亏了3次,双十一当天更是亏了50万。曾经与李佳琦等主播合作过的三只松鼠、百草味等公司都曾表示,网红带货并不能带来可观的营收。

  直播带货的目的是服务升级,不能让少数人受益或者少数MCN受益,而是要多方受益,特别是让中小企业受益。因此有必要限定主播佣金价格,通过合理的佣金分配机制与流量模式、售后管理机制确保商家端的利益,达成消费者、网红与品牌商三方的共赢,避免主播“挟用户以令商家”。

  同时,为了制衡主播佣金过高带来的弊病,政府要多扶持企业家直接做主播来带货。企业本身的人才就可以组织起专业团队,而且这个团队更具有向心力,不但可以节省请网红明星主播的成本,而且对消费者更实惠。唯一不足的一点,就是绝大多数企业家没有网红明星的影响力,像董明珠、梁建章这样的明星企业家毕竟是极少数。但是政府可以帮助所有企业家打造影响力。政府可在公益事业、民生问题到国家问题的发言、企业文化的优化等方面以为企业家搭桥。

  一个热心公益事业,经常为民生呼为国家鼓的企业家,必然受到消费者的推崇与信任,也就具有了网红明星效应。而且当企业家赢得信任力后,必然更加在意自己的形象,在企业治理上,必然更好地保障员工权益,保障产品质量,不让任何负面新闻影响到自己形象进而影响到带货,影响到通过带货推动产品产业升级。至于企业家是否会夸大自己的产品质量和功能,根本不用担心,因为这个代价对企业来说太大了。

编辑:张苇柠

漫画评论

中工时评

人物

一周看点

新闻日历
关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×