【声音】嘴炮无益,都散了吧-中工网评-中工网
首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工网评

刘颖余

【声音】嘴炮无益,都散了吧

工人日报-中工网 刘颖余
2020-07-22 07:32:35  来源:中工网-工人日报

  我原先对中国足球的印象是,他们特别能抗骂,基本风格是骂不还口,然后钱照挣,球照输。

  但以此次事件来看,他们的自尊比我们想象的其实要强,他们的心理比我们想象的要脆弱。

  “菜”和“送菜的”打起来了……

  看到这样的标题,了解中国足球最新舆论场的人,多半要会心一笑。

  “菜”是谁?国足也。

  这称号有点侮辱人,但国足菜,且菜得特稳定,的确也是事实。

  “送菜的”是谁?

  美团CEO王兴也。人家最新身家近800亿人民币,叫人家送菜的,其实也有点侮辱人。不过这样也好,两边扯平了。

  “菜”和“送菜的”怎么打起来的?说来也简单,王兴通过社交媒体讲述自己学生时代跑3000米的见闻,并联想到中国男足12分钟跑考核,感叹“专业球员跑不过清华普通男生”“被中国有些行业标准之低所震惊”。

  此言一出,足球圈内人士都坐不住了。范志毅、马明宇、孙雯、黄健翔、刘建宏等大佬纷纷陈词,反驳王兴业余、无知、以偏概全、不懂足球。

  最喜感的是,被球迷戏称“曼联名宿”的董方卓,在个人微博上向王兴发出12分钟跑的挑战:“如果我输了,给你们美团做一个礼拜骑手,帮你们送外卖……但要是你输了,就来我的足球夏令营当一天营员,也体验一下足球这个行业的标准,究竟是不是真的低到让你震惊。”

  这一场“约跑”迄今无动静,王兴看起来毫无兴致,倒是小董明显“夹带私货”,营销意图明显。难怪身形明显胜出一筹的王兴,不为所动。

  从目前的情况看,这场论战并无停歇之势,因为又有学者王小东等人声援王兴,评论国足“贡献是负数,拿了世界杯贡献也不如清华北大”,国脚、前国脚、足球名记们又是一通乱战,骂声震天。

  我原先对中国足球的印象是,他们特别能抗骂,基本风格是骂不还口,然后钱照挣,球照输。但以此次事件来看,他们的自尊比我们想象的其实要强,他们的心理比我们想象的要脆弱。

  而且,特别难得一见的是,他们还同仇敌忾,团结如一人,面对王兴,几乎都表现出清一色的义愤填膺。君不见,“护球如亨利”的“李毅大帝”气得都卸载美团App了,曾经痛骂中国足球“脸都不要了”的范志毅,甚至懒得提王兴的名字,干脆称其为“那个人”。

  那么问题来了,这一次足球界人士为什么反应那么大,那么敏感?

  我琢磨,是足球界人士感觉自己的饭碗被挑战了,这也是他们那么团结一心的原因。运动场上有一个定律:“不要用你的爱好去挑战别人的饭碗。”以足球而论,王兴是否爱好都难说,他只不过选择了一个常见而安全的噱头。

  他说那些话的时候,估计打死也不会想到,会有那么多足球人士抢着要给他“上课”。

  其实,要是真能上上课也挺好的,正好也普及大众对于足球运动的认知,尤其是基础体能和踢好足球到底是一种什么关系。过往围绕中国足球的讨论看起来不少,但大多陷入情绪化,甚至是谩骂。如果王老板唱的这一出,能普及下足球基本知识,无论其初衷如何,对传播足球其实也不是坏事。

  这当然是有些理想化,因为眼下足球界人士都深深地沉浸在自己的义愤中,说维护行业形象,是有点高看他们了。他们想的大半是自己的饭碗,所以那些看起来猛烈的反击,就不免流于狭隘——谁说没有专业背景,就不配评论中国足球呢?那全中国有几个人有资格去评论中国足球?谁说中国足球“处在困难时期”,就应该得到特别照顾,而不应该被批评?那与袒护有何区别?

  以愚见,对待批评声音,足球界人士还是多做少说为好,有则改之,无则加勉,知耻后勇远甚于巧舌如簧。要知道,对待偏见,最好的办法是以行动说话。

  “大嘴”巴克利说姚明得不了20分,那就得给他看,他最后还不是得乖乖地亲驴屁股。国足做不到,那也得忍着,怼回去绝不是好主意,因为尊重是怼不回来的。

  犹记得几年前,某国脚被媒体戏称“白斩鸡”,他反击说自己要努力挣一个亿,结果却招致更大的嘲笑。

  说一千道一万,中国足球从不缺各种骂,各种怼,缺的是切实有效的行动。所以这一场旷日持久的论战,我劝大家都少说两句,嘴炮无益,都散了吧。

编辑:张苇柠

漫画评论

中工时评

e网评

现场·我在我思

来论·工事工评

新闻日历
关于我们 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×