“借鉴上海等城市立法思路，党政机关、事业单位禁止使用一次性物品。”在日前举行的北京市十五届人大常委会第十三次会议上，副市长张家明作了关于“大力促进源头减量，强化生活垃圾分类工作”议案办理情况的报告。近日，就一次性物品使用问题，记者分多路探访北京部分党政机关，未发现使用一次性纸杯、筷子等情况。（6月5日《新京报》）

　　倡导尽量少使用“一次性用品”，是很多地方的做法。但是，也多是止于“倡导”层面，很少有强制性质的。第一个叫停“一次性用品”的城市是上海，他们的力度特别大，一方面是所有的宾馆行业禁止提供“一次性用品”，一方面是所有的外卖企业都禁止使用“一次性餐盒”。在上海的思路之下，北京市的“一次性用品”限制则有了升级版：“禁止机关单位使用一次性用品”。

　　从记者的调查情况来看，“禁止机关单位使用一次性用品”的效果还是不错的，如今在北京的机关单位里，“一次性用品”几乎都被“传统性用品”取代，单位工作人员不再使用“一次性纸杯”“一次性筷子”。“禁止机关单位使用一次性用品”具有导向意义。

　　不知道从何时开始，社会上开始使用“一次性用品”了。当初的时候，“一次性用品”的研发是从便捷生活的角度出发的，于是有了“一次性筷子”“一次性纸杯”“一次性塑料袋”。这些“一次性用品”的出现确实方便了大家的生活，然而随着环保观念的提升，我们蓦然回首却发现“一次性用品”的危害甚大。一个层面是，导致了资源的极大浪费。就拿“一次性筷子”来说，祸害了多少参天大树？破坏了多少生态林木？而且，“一次性筷子”还是不卫生的。一个层面来说，“一次性筷子”还导致了严重的环境污染，大量的“一次性筷子”被丢弃了，成为难以降解的垃圾。

　　可以说，“一次性用品”没有多少好处，反而更多的是害处。于是，在痛定思痛之后，我们开始倡导尽量不使用“一次性用品”。可是，丰满的理想换来的却是现实的骨干。“一次性用品”依然在生活里挥之不去，最为严重的就是“一次性纸杯”“一次性塑料袋”了，是年年提出，年年反复，就像超市里的“一次性塑料袋”一样，尽管从“免费”变成了“收费”，问题是减少了吗？在“一次性用品”泛滥的时代，是该理性的叫停“一次性用品”的使用了。

　　作为机关单位，理应走在环保时代的前列，倡导百姓远离“一次性用品”，机关单位就要带好头。北京市提出的“机关单位禁止使用一次性用品”也就有了广泛的现实意义了。推广“机关单位禁止使用一次性用品”是环保理念的理性回归，也是政府部门该承担的社会责任，其更大的意义在于导向作用。但是，“机关单位禁止使用一次性用品”还需要多下功夫，要实现“一次性到位”，不给“一次性用品”留下反复的空间。