对贪腐犯罪强力制裁，就是绳之以法；而法的严厉正在于剥夺罪犯的自由甚至生命。概言之，自由是公民最可宝贵的权利，严惩莫过于自由的被剥夺。

　　失去自由是可怕的，但为什么还有人胆敢铤而走险？原因恰恰是对自由的曲解——当有的人拥有巨大自由裁量权的时候，往往不会意识到“为所欲为”的荒谬，更不会意识到“为欲之所为”的危险。因为，位高与权重给有些人的感觉就是，想干什么就干什么，想干什么就能干成什么。

　　这是骗人的幻觉。事实是，有些事不可为，有的事“打死都不能为”。放纵欲望的代价，往往是成倍用自由偿还。

　　其一，因违法犯罪而被剥夺自由，皆源于对法律的蔑视，对自己的放纵。万事都有因果，“种瓜得瓜，种豆得豆。”当“自由”地把行贿者的巨额现金揣到兜里时，必然产生一系列严重后果：成为金钱的“傀儡”，被对方牵着鼻子走；对组织充满谎言、欺诈、作假，自己会被错误裹挟，只能用下一个圆前一个，在违法乱纪的路上越走越远；腐败行为的恶劣影响，又是持续性的，一时的愉悦换来了长期的心惊胆战，生怕被发现，一环脱扣、瞬间崩溃……这是自由吗？当然不是，这种不人不鬼的生活，你打算接受吗？

　　其二，放纵真的能获得更多自由自在，更多欢乐愉快吗？否！结局是不言自明的：从一个干部变成一个被众人唾骂的罪犯；从一个事业生活曾经都很体面的领导变成失去自由的阶下囚；从一个受尊敬的家庭长辈变成家破人散的肇始者，害了自己不算，还要举家背负耻辱……想好了，这样的悲惨下场，是不是能够承受？

　　说白了，腐败分子想要的“自由”就是妄图摆脱一切党纪国法束缚的“自由主义”——只要组织好处不要组织纪律，只重个人私欲不顾党纪国法，只图自己逍遥自在不管集体利益和党的形象。有人说，很多事变数太多、无法预测，但“自律比放纵更接近自由”是不证自明的铁律。孔子尚言“从心所欲不逾矩”，我们党对自由和纪律的认识更加深刻，作为党的干部当有更高的追求。

　　公正选拔任用干部而不收“黑钱”，我们的内心就是坦然的；公平处理矛盾纠纷而拒绝贪墨，我们的决策就是踏实的；依法审批业务事项而不搞“潜规则”，我们的工作就不怕监督；依规解决棘手问题，我们就不用忌讳批评。反之，拿了不法分子的钱，就不能不被别人牵着鼻子走；鲸吞公款而畏罪潜逃，就只能像老鼠一样生活；利用权力谋取钱财，就不会再有安稳宁静的日子；编瞎话欺骗组织，就不得不挖空心思继续说谎圆谎……想想看，践踏纪法果真能获得自由自在吗？

　　体认、遵从、敬畏关于约束与自由的铁律，对于领导干部来说尤为重要。工作和生活中，判断和选择每时每刻都可能发生。什么可以做，什么不该做；做了不该做的之后，又应该怎样做……需要清醒的觉知，三思之又三思之。

　　想好了，今日的灾难是昨天种下的恶果，而今天埋下的地雷早晚有一天会爆炸。

　　想好了，准备承担怎样的后果，能不能承担这样那样的后果，这是不是你所希望的后果。

　　还要想好了，所有自由都是以约束为限度，有约束才会拥有更多更大的真自由。不撒谎，就不必担心谎言被揭穿；不偷窃，就不必像贼一样东躲西藏；不取不义之财，做人做事就能光明磊落、理直气壮。

　　对自由究竟是什么、怎样获得自由，没有想明白或者根本不以为然，那恐怕就要自食恶果，这怨不得谁。如果真想过好日子，而不被镣铐囚禁、被法律剥夺，自然而然就能理解“越自律，越自由”的内涵，做起来也不是什么难事：党员干部该干什么就干什么，而不是，想干什么就干什么。（米博华）