日前，山东省出台《山东省公立医疗机构知名专家诊察费管理办法》，办法明确规定了知名专家入选条件、知名专家诊察费价格制定、知名专家门诊设立要求、知名专家管理、监督及处罚等，该办法的出台，进一步体现专家技术劳务价值，规范知名专家诊察费价格制定和管理。（见10月13日《工人日报》）

　　在不少医疗机构，都是“专家”“知名专家”满天飞，其中，自然有相当一部分医生为医德高尚、医术精湛、经验丰富的真专家，但也不乏一些资质并不达标的伪专家甚至滥竽充数的“南郭医生”。“专家”“知名专家”之所以泛滥，主要是因为“专家”或“知名专家”的概念具有某种模糊性，缺乏明确的评价标准。似乎有几年执业经历、有点职称的医生都可以“专起来”，况且由于“专家”的名头关乎医生、医疗机构的名誉、影响力与现实利益，因而医疗机构热衷于给医生戴上“专家”的光环，而医生本人也往往坦然受之。到头来，面对一众专家，患者傻傻分不清楚，甚至很容易受到一些伪专家的忽悠，不仅花了冤枉钱，还延误了病情。而伪专家又会侵蚀医疗机构的公信力和医生的整体形象，影响医疗事业的健康发展。

　　在此背景下，山东省给“知名专家”画“标准像”，明确了“知名专家”的概念、标准、条件和义务，填补了“知名专家”评价的空白，具有探索意义，对医患双方也都有益。可以预见，有了这一硬杠杠，授予“知名专家”称号就不能随意为之，而是应该“对标入座”，保证“知名专家”的质量和素质，进而把一些资质不达标的医生拒之门外，从源头上净化专家队伍、维护专家形象。

　　依照标准严格选定“知名专家”，匹配对应的诊察费价格档次，并公示专家相关信息，有助于满足患者的知情权和选择权，患者可以根据自己的病情对症选医、对症挂号、对症花钱，获得专家高质量的诊疗服务和指导。而依据专家标准，卫健、价格等监管部门以及医疗机构也可以找准抓手，明确与专家对应的监管办法，有效规范专家的诊疗行为。

　　“知名专家”并不是一个“铁帽子”，不是一个终身符号，而是一个动态概念，相关部门根据医生的职称、荣誉获得、临床诊治水平的变化及时调整“知名专家”名单很有必要，以此实现优胜劣汰、能进能出，保持专家队伍的竞争力和生命力。

　　医药分开改革日趋深入，如果说在公立医院实行药品零差价、打击医生收取开药提成、检查提成等动作是围绕“药”字进行的改革，其目的在于降低患者诊疗负担，那么，给“知名专家”画“标准像”就是围绕“医”字进行的改革，其目的在于优化诊疗服务。我们期待山东此番动作能取得有益的经验，也希望其他地方能够积极跟进，进一步完善医疗专家管理制度，让专家认定和管理有据可依。