前两天去看电影，路途时间没算计好，到影院门口的时候电影已经开始放映了。看下一场需要等待一个多小时，想着影院所在地的地下一层有一个规模不小的新华书店，等候的时辰正好可以在书店消磨。

　　买好票，坐着滚梯就到了地下一层，结果迎候我的是紧锁的卷帘门，曾经的书店没了踪影。问相邻的店家，什么时候关的？回答说有些日子了。确实，关着的卷帘门上已经布满灰尘。

　　记得前两年读书日的时候我还来过，当时已显出人少寥落的模样，不忍之余还和店家说了几句话，当家的也表示在琢磨、探索怎么重振书店的风貌。如今看来，这估计不是容易的事，不知道是在关门整合，还是就此改旗易帜了。

　　毕竟，单纯的实体书店现而今举步维艰，在人们购物甚至是阅读习惯都发生很大变化的现实情形下，书店运营到底会怎么着还真是难说，想想，像我这种靠翻书来打发孤寂时光的人，除非路过，否则基本上不会专门去实体书店闲逛了，置身商业建筑腹地，旧式的书店确实很难存活下去。

　　从地下室出来，看见原来繁华过，后来歇业大吉的一家百货店人气很旺的样子。走进大门才发现，进出人流谋划的并不是服装百货，而是完全和百货没有关系的美食探寻。原来宽大的厅堂已然被分割成大小不一的空间，各家店铺各自为战。而过去封闭的外墙现在也开了许多口子，各色店家在这些口子上渲染着自家门店的招牌。

　　看来这里被整合成吃饭中心了——楼上没去看，一楼基本都是餐饮行当。相邻的另外两个建筑，原来地面一层的商铺多是服饰类商品，或有个别的咖啡店，现在则几乎都是大厨的势力范围，或油锅出品货色，或火锅烧烤当家。

　　看看时间，晚餐时刻临近，人们三三两两的晃荡过来，不同店家的伙计热情招呼着，看阵势，火爆之家可能还会有吃货等位的情形。

　　印象里这里当初是作为大社区商业中心规划的，当初百货店开业的时候，也是人头攒动，那时候我常来看望这家书店，后来网上买书，书店几乎就淡出了生活路径。照此路向，实体书店的衰落当然也就没什么好感触的……只是，本该坦然的心思在看到火热的餐饮行当时，却生出了多余的遐想。

　　吃，现在应该是和文化关联的学问了，如果再将之和美好的生活挂钩，可能也不会是太离谱的说法。看到食客绝大多数都是年轻人，在碰杯畅饮、高声喧哗的氛围中，内心里突然滋生出念想：这些人会想到旁边那家关门歇业的书店吗？也许，他们中的很多人都不知道，那里曾经有过一家书店。

　　其实，知道不知道都没什么，比较起物化的美味，精神食粮恐怕本就不该有太多的魅惑。就在前两天，我看一家网媒讨论说，在“想吃什么就吃什么”和“想买什么就买什么”之间，哪一种生活才能体现真正的“财务自由”。我当时还想，这大概是年轻人的问题了，欲望没有节制，哪一种生活都不可能有“财务自由”，倒是梭罗那种刨地种豆的日子才有真正的“财务自由”吧？！

　　实际上，追逐美味的享受和漫游无界精神世界是两种不同的生活，我们不能说吃货幸福的追求是低俗的，而对精神世界的探索也不全然就是高尚的，神父和思想家都有坏人。问题是，纯真的理想总是会遇到难以解决的问题，比如说吧，一代一代的人在经历了数千年的文明后，并没有把人塑造成理想了很多年的善良群类，更关键的是，仍然不能摆脱“西西弗斯神话”那般的宿命。哲学家说，要向死而生，既然如此，那么在无止境的推石头上山循环中，想想怎么样更轻松地推石头，或者如何在这个循环圈中有自觉意识地吃好点，喝爽点，等等，这似乎也不能说是动物性的感官贪欲吧？

　　至于另一面的说法，比如物化贪欲泛滥，精神追求零落之类的，我觉得似乎也没必要以高下来论，人嘛，各有所爱才是正常的。以我的观念来说，实体书店的没落自然有些感伤情愫翻涌，但看到人们满足的胡吃海塞，一个个油光满面的幸福，自己也是会受到幸福感染的。再说了，读书终归是少数人的事，不能把全民读书的理想拿来说现实的事儿。

　　生活本来就是世俗的。