火爆网络的“严书记”要“凉了”。据四川省纪委监委5月18日的通报，广安市委副书记严春风涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。

　　虽然“涉嫌严重违纪违法”的具体细节尚待披露，但这结果无疑合乎公众的想象：有果必有因，“严书记”被查，是否跟网民扒出的豪宅、豪车、持股等有关系，目前仍待证实，可其被查与网民挖出的那些蛛丝马迹所指之间，确实在时间先后上构成了顺承关系。这难免让人觉得，“严书记”被查，能在这起舆情发酵的来龙去脉中找到端倪。

　　果真如此，“严书记”的被查就可归因于多个方面，如“严夫人”耍官威无意中起到的“神助攻”效果，网民的搭车式爆料，更关键的，则是当地纪委监委“用及时跟进呼应舆情”的反腐零容忍姿态。四川省纪委致力于打造的舆论监督“麻辣烫”品牌，这次事件中，面对网络监督，不虚与委蛇也不讳疾忌医，个中体现的就是凡腐必反的坚定决心。

　　被查何须怨被坑，“春风”不度互联网。“严书记”被查，其实也怨不了谁，只能怪“己身不正”经不起监督。都说“伸手必被捉”，被捉者的问题也在于自己伸手，而不在谁曝光了自己的伸手动作或是将其缉拿归案。只要伸出了腐败之手，该来的终归会来。

　　特别是在移动互联网时代，“违规操作”总会留印，就像在大数据时代，很多行为都会“数过留痕”，变成信息被“存档”在大数据库中。而反腐，就是基于党纪和法规“模型”的“算法”。

　　本质上，“严夫人”在幼儿园家长群里说的那句“你对严书记的女儿说这话是什么意思”，还有炫耀式自曝“女儿被内定录取”，就是一种数据；而“严书记”被网民扒出的豪宅等蛛丝马迹，同样是一种数据。这些可用于反腐的数据，无疑是有痕迹的。也正因为涉腐总会有“行为痕迹”，很多腐败官员经不起一个网帖的曝光，一个镜头的定格，一些舆论的追问，一丝阳光的照射——他们的涉腐痕迹根本就无法完全藏住，“狐狸尾巴”露出来只会是必然，只是有时候需要一个“引线”。像“天价烟”局长周久耕在公开场合抽1500元一条的“九五之尊”烟，就把自己拽入网络监督的射程，其受贿劣迹也很快“现形”：“表哥”杨达才在车祸救援现场不合时宜的笑，也让自己沦为舆论质疑的靶心，最终他也被查出受贿。这些腐败痕迹，都很容易地被发掘出来。

　　正如犯罪学上说的，再“完美”的犯罪，都会留下线索。腐败再隐秘，也总会留下痕迹，这些痕迹进入反腐视野就会成为证据资料等。事实上，无论是此前国务院要求实现监管全过程“留痕”，防止权力滥用，还是此前纪委系统建成从中央纪委贯通到县级纪委的监督执纪信息管理系统，所有工作自动全程留痕，都是用对“痕迹”的监督敦促权力运用规范化。

　　不只是涉及腐败或权力滥用，当下社会中的很多违法违规行为，也都会有“痕迹”，这些“存证”也会成为追究法律责任时的凭证，让违法违规人员为其作奸犯科付出代价。

　　这两天还有个新闻挺热：湖北荆州市中级人民法院日前对多人出售客户快递隐私信息一案做出终审裁定，包括顺丰荆州某网点仓管在内的11名顺丰员工及8名相关人员，泄漏公民个人信息千万余条，其非法买卖公民个人信息网络群涉及全国20多个省市，最终他们因此被判侵犯公民个人信息罪并获刑。无独有偶，在此之前，有媒体也曝出，有QQ群以万条800元的价格售卖个人姓名、联系方式和地址等信息，有些美团外卖骑手转手做起了客户信息倒卖“生意”。这些被挖出的信息泄露者、精准诈骗者等多方参与的黑产链条，再次为加强对个人信息安全保护拉响警报。

　　这些泄露个人信息行为也很隐蔽，但再隐蔽也会有“痕迹”、也可能露馅。法律层面的严查和追责，就是按图索骥后的“违法必究”式回响。对这类违法，企业方面也该参照“留痕化管理”，想办法加强对数据泄露痕迹的监控，补上管理漏洞。

　　互联网时代，没有什么违规操作能“雁过无痕”、不留把柄，这也就是俗话说的“要想人不知，除非己莫为”。有了痕迹，就能被法律之剑“盯上”。这一记“手莫伸”的警钟，应该被很多人听取。而从监督层面看，提升反腐和惩恶这些“算法”对作奸犯科痕迹的敏感度，进而增强执法执纪震慑力，对遏制这些违纪违法行为也会大有益处。