在国外，驴友探险事故较少，重要原因是他们有着严格的法律管控。不妨借鉴国外的做法，通过立法规范驴友探险活动

　　今年5月，40多名驴友在陕西秦岭进行鳌太线穿越时遭遇恶劣天气失联，最终有3人不幸遇难，这仅是十多年来鳌太线上多次事故中的一次。这条线路因为风险大，遇难人数多，被众多驴友称为“死亡线”。9月16日，由中国登山协会、陕西登山协会多位专家组成的调研组来到秦岭脚下，打算用6天时间，逆向重走鳌太线，对气候、地形等进行一次详细的摸底调查，最终制定出一份“安全规范”（9月19日《北京青年报》）。

　　“鳌太线”曾经让许多盲目探险的驴友失去生命，专家组团穿越“鳌太线”摸底调查，将制定并对外发布一份“安全规范”，希望将这条“死亡线”变为“安全线”。专家们有着高度的社会责任感和对生命的敬畏精神，为一条徒步路线制定穿越“安全规范”，这种科学精神值得称道。

　　近年来，驴友户外遇险事件频发。据中国登山协会登山户外运动事故研究小组不完全统计，2016年共发生311起登山户外运动事故，造成64人死亡，3人失踪。与2015年相比，事故总数增长64.5%，死亡人数增长45.4%.

　　北京曾先后两次出动直升机搜救被困驴友，付出巨大的搜救成本；2011年9月30日，14名驴友在四川四姑娘山违规走了一条被封闭的危险路段，引发搜救，搜救总成本超过13万元；2012年12月11日，上海复旦大学18名大学生组团到达黄山风景区游玩，迷失方向报警求救。武警黄山支队23名官兵赶往事发地点，经过11个小时搜救，成功解救18名大学生。在救援中，黄山市温泉派出所民警张宁海不幸坠崖身亡……

　　这些事故频频发生大都与驴友盲目任性探险有关，专家组团为探索一条“安全规范”的线路，让“死亡线”变为“安全线”十分必要，也非常及时。但“安全线”也只是一种“指导线”，驴友盲目任性探险，不按照“安全线”去探险，怎么办？驴友的冒险探险活动是好奇抑或是寻求刺激，不把线路“安全规范”当一回事是可能的。当务之急，不仅要对线路进行“安全规范”，更重要的是依法规范驴友的安全探险行为，加强法律管控，加大违规探险依法处置力度。

　　为什么在国外驴友探险事故较少？因为他们有着严格的法律管控。诸如，户外运动者进行户外运动，首先要到景区服务中心注册登记，内容细化到人员结构、电话号码、行程计划、进出日期。违规遇险需救援属于“滥用国家资源”，景区可依照相应管理办法以“滥用国家资源”的名义诉诸法律，赔偿金额也非常高。不妨借鉴国外的做法，通过立法规范驴友探险活动行为，让驴友在法律允许的空间里依法行走，“安全线”才能真正安全。