黎青 作

    1 月23日，李女士20多口大家族在餐馆吃完团年饭，每人从口袋里掏出100
元支付各自的饭钱。结完账，一家人心情郁闷地走出餐馆。对于这种一次性AA制，
七成网友支持，三成反对。（1 月24日《武汉晚报》）

    消费AA制是一种舶来品。西方影视作品中经常有这样的情节——几个人一起
吃饭，大家各吃各的饭，各买各的单，很少有“请客”一说。但这种AA制进入中
国后却多次引起争议，如相亲AA制、买房AA制、旅游AA制出现后争论不休。其实，
我国早就有本土AA制——“轮流坐庄”。

    西方式AA制与西方文化强调个体的独立、自由是分不开的，这种消费方式多
是一次性的，而中国式AA制，尤其是聚餐，具有连续性。比如几个同事、朋友常
在一起聚餐，这次是A 来买单，下次是B 来买单，最终来看谁也没有吃亏，谁也
没有欠他人的人情，这其实也是一种AA制，是传统的中国式AA制。

    所以，一个大家族成员在一起吃年饭，不适合一次性AA制。即使家族成员在
一起就是简单吃饭，没有其他安排和内涵，西方式AA制也容易破坏团聚的气氛，
会冲淡家与亲情的味道，会让这种聚会陷入“功利化”的尴尬，会让人觉得再没
有团聚的必要了。上述李女士大家族的聚会以不欢而散收尾就是例子，究其原因，
在于家族成员之间事前没有达成共识。如果事先在家族内部进行民主决策，就一
次性AA制达成共识，自然也就避免了彼此的尴尬。不过，笔者认为，家族成员一
起吃年饭更适合“中国式AA制”。

    坦率地说，如今年长者多喜欢“中国式AA制”，而年轻一代多喜欢西方式AA
制，这或许是传统与开放、中华文化与西方文化的冲突，很正常。