我常常幻想自己能有偶遇。那种“有美一人，清扬婉兮，邂逅相遇，适我愿兮”的赶脚让人无法抗拒。偶遇，不管是遇到心上人意中君，还是多年未见之友人发小，不管是梦里垂涎的饕餮盛宴，还是求之不得的掌上珍宝，都是那么的令人神往和美好。

　　美丽而又极富才情的作家三毛，在学校宿舍的楼梯上，与英俊的荷西偶遇，从此她的影子就深深地印在了荷西的心里。偶然的相遇，让少年的荷西再也放不下，辗转几年之后，两个人终成眷属，而令他们走在一起的，仅仅是楼梯上的一次浪漫的偶遇。

　　在茫茫人海之中，无论是何种方式和情形，偶然的相遇，都是一种缘分，值得我们去珍惜。但偶遇也分两种，一种是意想不到的撞见，此偶遇纯粹自然;还有一种就不一定都是偶然遇见，而是制造出来的机遇，如粉丝渴望偶像“求偶遇”，如记者烘托领导“炮制偶遇”。尤其经常见诸媒体的各级领导坐地铁、乘公交、扫马路，体察民情、排忧解难，每次总能被记者偶遇，是天意?是巧合?俗话说人怕出名猪怕壮，领导一不小心就成了偶像，实在让人啼笑皆非。依我看，这种新闻技法用多了，领导就真成了你我的“呕像”———呕吐对象。

　　其实这些领导干部“无意”间与媒体记者的“偶遇”，说白了无非是想宣扬自己低调、务实、节俭，彰显转作风成效，但“偶遇”新闻太多、刻意做作的本身却泄露了秘密。事实上，比频频制造的“偶遇”新闻相比，更高调的“摆拍”新闻在国内并不少见，云南昭通有“PS送锦旗图”，河南嵩县有领导“悬浮”考察照事件、四川会理出现领导“飘浮”视察公路，乐山市更出现模仿大片儿的用消防水枪营造“领导冒雨视察工作”……不论宣扬的手法怎么变，这些领导给自己造势的意图都没变，沽名钓誉之心尽人皆知。

　　大家之所以对这样的正面宣传方式反感，是因为领导和记者合演的这出戏太假，愚民之心太重。与那些“硬造假”相比，这种“软包装”对社会的杀伤力更大。

　　民众希望看到的正能量是实实在在干出来的，而不是扭扭捏捏秀出来的。转型社会解决各种民生问题、热点难点才是各级政府的执政目标和执政能力显现的关键。只会在政绩注水方面勾画一幅美图，一到年底，环境污染没有不改善的，工作成绩没有不提高的，经济总量没有不增长的，这种报喜不报忧的假象，其实和偶遇的实质相同，都是欺骗，我们坚决要说“NO”。

　　当然，我们也不是油盐不进，只要常常怀揣人民公仆理念的自觉行动，偶来一次彩排好的“亲民秀”，也并不是完全不可以。说到“亲民秀”，它在政治语境中并不是个贬义词。政治人物想向民众展示自己的施政理念、执政能力和个人魅力，“表演”是免不了的，如果时机和分寸把握得好，也能取得不错的效果。国外官员经常搞“亲民秀”，像伦敦市长鲍里斯骑自行车上班;纽约市长布隆伯格坐地铁，都是在打亲民牌。人家官员在表演“亲民秀”时，当地民众的第一反应不是质疑，也不是反感，而是“见怪不怪”。为何到了我们这儿，官员做同样的事情，无论是大张旗鼓，还是低调的“偶遇”，就得不到民众的理解呢?

　　有人说了，关键是咱领导一年下来，制造“偶遇”的次数太少，表演得又太做作。套用名言:偶遇一次容易，难的是一辈子偶遇。倘若官员能真正放下架子沉下身子，改进作风联系群众，与老百姓同吃同住零距离，那还用得着偶遇?倘若领导都能经常公交地铁自行车，田间地头唠农嗑，这种形象，即使不宣传，偶遇群众，随手就被感动着的网民拍下来上传了，还用得着喊记者?