长安的烟云在历史里望望就好

　　@余人月：更改地名并非换个牌匾那么简单，大家的户口本、身份证，单位的公文，都得更换。有些更改未必有利于传播与记忆。改或不改，都不必跟风，如果说当初有些老地名改掉是一哄而上，如今也不必再一哄而上往回改，大家习惯就行了，翻来覆去干什么。“长安”固然在历史上久负盛名，但“西安”也使用了数百年了，名闻中外，“西安事变”更是历史上厚重一笔，何必再改称“长安事变”？西北望长安，可怜无数山，长安的烟云在历史里望望就好，回到现实又有何益，难道洛阳要改作汴京，杭州再回到临安？

　　快递员被打何以成为“大新闻”

　　@张海英：社会中的弱者即便没有还手，但有一种无处不在的监督会给正义“撑腰”。“快递小哥被扇耳光”事件由“小”到“大”，也与顺丰公司高度重视职工权益保障有关。单位力量的及时出现，有利于推动事件处置进程。顺丰公司把这起打人事件推到舆论视野中，既对打人者形成某种压力，也对处置部门形成一种鞭策。如果工会组织、快递行业协会在此事件中发声，相信会产生更深远的社会效果。

　　保护古迹遗址别限“时日”

　　@桑胜高：文化是民族的血脉，是人们的“精神家园”，而古迹遗址则无异于维系“血脉”和“精神家园”的基因。保护古迹遗址何必囿于“一日”呢？一些破坏古迹遗址的行为不受时间限制。因此，保护古迹遗址必须全天候、常态化。否则，仍不能阻止一些古迹遗址遭到破坏。在保护古迹遗址问题上，需要我们思考和行动的还有很多。

　　自己的娃也不能由着性子教

　　@胡欣红：“可怜天下父母心”，不少家长望子成龙、望女成凤的心理固然无可厚非，但所奉行的棍棒式教育方法则失之于简单、粗暴。确实，苦口婆心地讲道理，很多时候都不如一巴掌下去让孩子记忆深刻。但是，体罚的“效率”建立在恃强凌弱基础上，是对儿童人格尊严的侮辱甚至剥夺，这与倡导人性化及平等尊重的时代潮流格格不入。教育离不开惩戒，但惩戒绝不等同于责打。“棍棒底下出孝子”固然有其合理性，但世易时移，也当与时俱进。更何况，老祖宗也留下了“慢工出细活”之类的智慧之语，警示世人教育需要春风化雨。

　　“晒内衣照”教师该补尊重隐私课

　　@晴川：未经同意擅进女生宿舍，且拍摄女生私人物品，不管出于何种目的，这位老师需要好好补补尊重他人隐私的课，学校这种“管理至上”思维，也已严重偏离“育人”根本，亦须纠正。不得不指出的是，从一开始警告该生“犯错”并扬言要“给处分”，到微博曝光后依然“态度很差，毫无悔意”，如此自以为是的傲慢，恰恰揭示了背后的两个问题——其一，当事一方自以为是小题大做，未对问题性质的严重性有一个清醒认识；其二，也暗示了这种管理模式，在该校或许早已是个“老恶习”。

　　每个人都可能是暴力的受害者

　　@文森：能在公共场合对女性施加的暴行，会是些什么样的行为？我想，无论是拉、扯、拖、拽，无论事后立案为抢劫、强奸、侮辱、伤害，在紧急情况发生的现场，也都一样只需要被片段化、抽象化为暴行来看待而已。之所以宁可“断行取义”，是因为在现代文明法治的社会里，任何形式的暴行、恐怖都是不被容忍的。暴力行为危害的是公共安全，当它切切实实危及不特定的你、我、他，就不只关乎私人之间的纠纷，已经从民事侵权上升为刑事犯罪。面对暴行，每一个人都是可能的受害者，无论高矮胖瘦、贫富男女，从无差别。