抓拍曝光还敢闯红灯吗

　　日前，四川绵阳交警部门在城区多路口启用行人闯红灯自动识别抓拍系统，照片将作为交警处罚证据，并可能公开曝光。若同一路口同一人超20次闯红灯，将在城区多个路口的屏幕上播放。

　　乱闯红灯不仅是个人素质问题，更是公共安全问题。公安部曾公布，2012年前十个月，全国因闯红灯肇事导致涉及人员伤亡的道路交通事故4227起，造成798人死亡。各地为治理乱闯红灯也是挠破脑袋，劝诫、罚款、拉绳子、装伸缩门、增加疏导员……可惜效果均不理想。一个重要原因在于，处罚仍停留在个体感知层面，未纳入公共治理体系。

　　文明需规则涵养。绵阳这套抓拍系统的进步在于，依不同程度做不同提示，给了无意闯灯或犹豫者改正余地，将“一意孤行”者揪出来，置于公共视野和舆论的聚焦下，这会产生很强的震慑效应。从长远看，除了抓拍曝光，还可考虑建立个人信用或行为档案，将乱闯红灯者记录在案，真正让乱行乱闯者寸步难行。

　　否决规定人大就该较真

　　即将提交广东省人大常委会审议的《电梯使用安全条例（草案修改稿）》上演了戏剧性一幕。该条例建议稿中“电梯出事，物管先赔”的条款曾引起激烈争论，为此广东方面专程到北京请示。最终全国人大常委会法工委否决了这一条款，认为立法条件既不成熟，也超出了地方立法权限。

　　城市高楼越来越多，一旦发生电梯使用事故，如何认定责任和及时得到赔偿尤为引人关注。然而，就算是“改革亮点”，也必须符合法律正义，何况还引起了激烈争论？倘若新规不符合立法实际，甚至与上位法不协调，对维护法治权威和抵达公平都将无益。

　　为了一个争议条款，广东方面专程到北京请示，值得赞扬。一者，再小的条款背后都有利益，新规要尽可能平衡各方利益；二者，人大作为立法机构，需对每一个新条款负责，越是拿不准越要较较真。这是人大的职责所在，也是推进依法治国的题中之义。