这几天，中国花卉协会在其官网发起投票，力推牡丹为中国国花。官网称，经组织专家研究讨论，我国应确定“一个国花”，确定国花的基本条件是：一是起源中国，栽培历史悠久；二是能反映中华优秀传统文化和性格特征；三是文化底蕴深厚，为广大人民群众喜闻乐见；四是用途广泛。

　　7月15日发布，19日投票截止，仅仅5天就将确定我国国花，引起热议。最激动的莫过于河南洛阳和山东菏泽，当地立即投票，称对于拉动牡丹经济意义重大。但同时，力推梅花、荷花、兰花、菊花甚至樱花的也众说纷纭，各执一词。兰花相关协会力推兰花，樱花相关协会力推樱花，菊花相关协会力推菊花……不免让人想到，如此评选的背后隐藏某种驱使，是一种关乎利益的较量。

　　笔者认为，我国地域辽阔，北方人喜欢的花南方人不一定爱，高原生长的花平原不一定长得好，冬天开的花夏天不一定开。每一种花都有自己的花语和寓意。历代文人墨客咏花叹花惜花爱花，花与花之间的争奇斗艳，是每个人心中的文化差异，深层次比拼的是各地的文化底蕴。每一种花也都有不足，如牡丹，有人认为是国色天香、雍容华贵，但也有人觉得花期短，弱不禁风、娇嫩浮华。所以，很难用一种花概括一个国家的精神。

　　有网友讽刺说，既然评选国花了，是不是也要评国树、国草、国鸟等等？不禁让人反思，凡事非得冠以“国”字号吗？从1997年第一届国花评选活动，到后来的“一国一花”与“双国花”（牡丹、梅花）之争，最终在全国人大均未能通过，关于国花很难有个明确结果。

　　笔者认为，国花背后蕴含的是一种文化的意义，反映出一种文化自觉和文化自信。评国花活动首先要认真思考的是，要不要评，有没有评的时代要求；其次是谁来评，什么权威机构能够评出国花；再次才是评什么花，怎么评的问题。如果这些问题都没有搞清楚，拍脑袋行事，就草草在网上发布为期5天的投票，不仅不严谨，更会陷入口水战，弄得一地鸡毛，不了了之。