为了所谓的城市建设和开发，不惜对古建筑和文化遗址进行毁灭性拆除，无疑是对文物尊严的亵渎，甚至是对历史文化的背叛。

　　《关于加强文物保护利用改革的若干意见》（以下简称《意见》）日前发布。国家文物局局长刘玉珠9日解读《意见》时透露，在坚持政府主导、多元投入的同时，可以调动社会力量参与文物保护利用的积极性。在坚持国有不可移动文物所有权不变、坚守文物保护底线的前提下，探索社会力量参与国有不可移动文物使用和运营管理。

　　统计数据显示，我国现有不可移动文物76.7万处、国有可移动文物1.08亿件/套，以及数量众多的民间收藏文物。同时，许多原本湮没在民间的不可移动文物，被不断发现，使我国登记在册的不可移动文物数量大大增加。虽然地方政府不遗余力地采取措施进行保护，但毕竟财力有限，许多古建筑依然面临着无人看护、日趋破败的困境。如此语境下，国家出台《意见》，允许社会力量参与国有不可移动文物使用和运营管理，可以说是文物保护社会化的有益探索。

　　事实上，此前，广东、山西等地已经开始了文物保护社会化试点。比如，广东试行古建筑认养制度，征募有经济实力又对历史建筑感兴趣的民间人士进行专业维护，在保护的基础上进行活化利用。特别是，山西在全国率先以省政府名义推行文物认养政策。鼓励社会组织、企业或个人以认领认养的方式，参与古建筑等不可移动文物的保护利用。

　　然而，相形之下，全国不少地方的不可移动文物，均未能得到较好保护。在一些地方，重经济、轻文物，已经到了无以复加的地步。比如，一些保存完好的古建筑，在多地让位于房地产开发，变身别墅、餐馆、甚至洗脚城；一些损毁严重的古建筑，则任其自生自灭；特别是，为了所谓的城市建设和开发，不惜对古建筑和文化遗址进行毁灭性的拆除，这无疑是对文物尊严的亵渎，甚至是对历史文化的背叛。

　　可见，文物保护社会化，还须配套措施跟进。事实上，《意见》允许社会力量参与国有不可移动文物使用和运营管理，便是国家层面的顶层设计。下一步，还须国家文物主管部门出台统一规定，将文物保护社会化政策纳入文物保护利用管理体系。同时，制订相关配套细则，如进一步规范业主、保护者和监管部门三方的权利和义务等，一旦有不可移动文物损毁或被盗卖，除了追责文物部门之外，也要追究权属者及保护者的管理责任。特别是，通过举办展览、展示、讲座等方式，营造保护文化遗产的良好氛围，引导更多社会力量参与和支持文物保护利用工作。