要完善科学类信息生产、传播等机制，去除影视文学作品和杂志中那些打着科学幌子的“伪科学”

　　中国科协不久前公布的一项调查显示，我国具备科学素质的公众比例超过8%，较3年前有明显提升。这一成果得来不易，其背后是国家对教育、科研的持续大力投入，是教师、科研人员、媒体记者和科普人士的辛勤耕耘，必须格外珍惜。

　　然而，生活中不时也有这样的情景：一个经教育工作者反复强调、科普人士多方传播才被公众知悉的科学常识，轻易就被影视文学作品中的伪科学、反科学信息打败，令青少年乃至成人犯迷糊。比如，一些古装剧中的滴血验亲，现代医学已证明没有科学依据；再如，某部“神剧”有模有样地讲解“枪斗术”，全然不顾子弹飞行的力学轨迹，表示只需在子弹出膛时手腕抖动就会在水平方向给加速度，让子弹拐弯。这些情景都令观众真伪莫辨，甚至引发一些青少年盲目相信与模仿。还有的科普文章、科幻文学作品，一点科技的影子都没有，或移花接木、似是而非，或武断空想、歪曲事实，或把一些尚有争议的讨论当作结论来展示。

　　这些伪科学、反科学信息流传，更影响公众特别是青少年科学思维的养成，损害社会文明进步的根基。

　　也许有人会说，文学艺术需要想象，在涉及科学内容时不可能做到百分之百真实。此说固然有一定道理，但我们也要注意到，它们可能是很多人不自觉接触科学的重要途径，这些打着科学旗号却并不科学的内容，如果传播开来，负面影响可能更大。实际上，科学元素并非影视文娱表达的“天敌”，两者是能够结合好的。比如，科学实验类节目《加油！向未来》，通过直观的实验讲解深奥原理，科普专家现身说法，摆论点、有论据地去解读现象，既赢得了良好的口碑，也赚得了收视率；科幻电影《星际穿越》，以其严谨的科学分析，以“硬科幻”为卖点，获得了观众的认可；科幻小说《三体》也以天马行空但不失科学的想象，标注了科幻文学的新高度。

　　公众科学素质的提升是一个长期的过程，现阶段我们无法苛求所有人都能用科学的思维处理、分析问题。我们能做的事情之一，是完善科学类信息生产、传播等机制，去除影视文学作品和杂志中那些打着科学幌子的伪科学，用制度“防火墙”遏制伪科学、反科学信息的传播。

　　比如，适应传播渠道多元化、受众多层次的特点，进一步调整科普方式，摒弃居高临下灌输知识的做法，学会从公众关心的角度出发，以平等的方式对话，用人们能够理解、喜闻乐见的形式加大科学信息供给，防止伪科学乘虚而入。

　　再如，媒体、影视娱乐等传播平台对涉及科学信息的作品，不应给出误导性表述。同时，鼓励科学家、学者与公众分享研究成果，有影响的专家学者或社会名人在与民生关系密切、可能误导公众认知的问题上，应多一分敬畏，不传播错误信息。