无人监考不仅可疑而且可怕
潘璠
//www.workercn.cn2017-05-26来源: 北京青年报分享到: | 更多 |
5月25日的贵报刊发评论文章《无人监考是一种可疑的“创新”》,对某学院某个“创新班”的无人监考做法提出了质疑。笔者对质疑非常赞同。文章标题之所以把“创新”两字打引号,就因为所谓的无人监考真的不能算是创新。
记得十几年前,笔者的孩子上中学时,学校就大规模的实行过无人监考。学校领导曾经很高调地在家长会上讲真的没有人查看,而且真的没有人作弊。但我知道至少我的孩子是很苦恼的。因为很多人都作弊,你不作弊成绩上就吃亏;但你又不能去当告密者。我只能鼓励孩子管好自己就是了。
而某学院的无人监考,如果是开卷考试也就罢了。但其要求显然不是,还要一人作弊、全班连坐。假如有一个人因为成绩、因为能力、因为诚信等原因开始作弊,带来的就是一种灾害。这时,校方怎么能知道有人作弊呢?如果靠的是其他的技术手段比如监控设备,那就与其初衷大相径庭了。讲诚信,管理方就首先失信了。那么靠有人站出来制止或是检举揭发吗?其前景或是越来越多的人都加入作弊的行列;或是培养越来越多的告密者,或是挑动学生斗学生。无论出现哪种情况,这种“创新”不仅可疑,而且可怕。细思极恐。
当然,校方和当事学生可以说,还有一种前景,就是永远也没有一个人作弊。但第一,这种前景如何印证?第二,当今世界没有有效的监督,就难免发生腐败;没有好的制度,就可能使好人变坏。成人世界尚且如此,难道非要在孩子中做一个失败不起的实验吗?
编辑:张苇柠
何勇海:穷不是“15年建不成一个科技馆”... 2014-07-01 |
张 倩:大学无人监考考验了谁? 2015-01-17 |
青 青:“无人监考”培德育,诚信岂能“一... 2015-01-20 |
潘 璠:这样的“诚信测试”有必要吗 2015-06-11 |
这样的“诚信测试”有必要吗 2015-06-12 |
姜瑞卿:干部上班嗑瓜子是患了“作风病” 2015-10-22 |
圈点新闻 2016-06-15 |
“不愿作弊”和“不敢作弊”不是一回事 2017-05-25 |
全班连坐的“无人监考”只是场“秀” 2017-05-25 |
无人监考,一种可疑而不必要的“创新” 2017-05-25 |
关于中工网 | 广告服务 | 版权声明 | 京公网安备 11010102002957号 | 中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved