近一段时间，一些西方媒体以并不高明，甚至在专业人士看来极为业余的报道抹黑华为。最新的例子是，《华尔街日报》以“华为崛起之路伴随着剽窃与不正当竞争”为题，引述多个案件及所谓“华为前员工”证词，披露华为与多家西方公司存在专利纠纷，其崛起背后是对其他公司专利 “不择手段”的“剽窃”。甚至华为领先世界的5G技术，也是从一家英美合资公司“借鉴”来的。

　　技术领先的公司要去找不领先的公司“借鉴”技术，这是一种什么样的逻辑暂且不谈。众所周知的是，在通信领域，以专利为竞争武器司空见惯。通过专利官司打击对手，形成压力，取得舆论有利地位，甚至通过专利官司获得许可，直接封杀产品，让对手产品不能正常上市销售，这都是常用的手段。这其中最为出名的是最近苹果和高通的专利官司，为了达到压制对方的目的，高通和苹果在世界多个国家展开多起专利官司的起诉与反诉攻防，进行了长时间知识产权诉讼，甚至在双方达成和解的前一个月，苹果还到中国知识产权管理部门控告高通。

　　在互联网上随意输入相关关键词可以发现，无论是三星、爱立信，还是高通、苹果，这些世界知名公司都涉及大量的专利官司，毫不夸张地说，一家通信公司要是没有专利官司，这家公司一定没有发展起来。

　　除了公司之间的相互竞争，“专利流氓”也是行业一大特色，一些公司专门通过收购专利，向大公司“碰瓷”，通过长时间诉讼，败坏大公司名誉，以达到赔款的目的。在通信业，任何一家世界知名的大公司都不缺这些“专利流氓”的陪伴。

　　今天，无论是就系统设备还是手机而言，通信技术都是一个庞大复杂的体系，是由多种技术集合而成，是软件与硬件的整合，绝不可能靠抄某项技术就把一个产品做好。《华尔街日报》非常天真地以为，复杂的通信技术可以通过这么展示一下，就照搬照抄过去，这种报道透露着作者对科技常识的无知。

　　华为每年科技研发投入超过千亿元人民币，拥有14个研发中心，早在2012年实验室就有超过4万名员工进行研发。华为的5G核心专利排名全球第一，2019年的专利申请数全球第一，难道这些都是靠抄出来的？更加令人感到奇怪的是，那些被华为“抄”的企业和个人怎么自己没有做出像样的产品？

　　华为拥有从服务器到基站、手机、基带全系列芯片，拥有全世界最强大的通信系统研发和部署能力，是世界三大手机研发和制造企业之一，这些能力又岂是靠抄就能抄到的？

　　昨天笔者与一位登上珠穆朗玛峰的登山运动员聊天，笔者问他用什么手机拍照，他说用的是华为，而苹果手机会很快关机。我有时想这项技术苹果就做不到吗？或许它就是做不到，因为这需要扎实的基础研究与长期积累。文章可能造谣，而技术永远不会说谎。

        (作者是信息消费联盟理事长)