当前位置:中工网评论频道国际-正文
俄罗斯怎可能就南海给美国帮腔
环球时报社论
//www.workercn.cn2016-05-23来源: 环球时报
分享到:更多

  俄罗斯—东盟峰会20日通过索契宣言,其中一部分写道:双方同意保障海上安全和航行自由,倡导通过和平手段解决争端。俄与东盟支持全面落实《南海各方行为宣言》,并在协商一致的基础上早日通过“南海行为准则”。少数西方媒体宣称,俄罗斯的这一表态别有深意。

  有美国媒体认为,在这次峰会中俄所表达的立场“似乎与美国更加接近”。个别海外中文媒体受到美媒的诱导,惊呼俄罗斯插手南海,致使中国“腹背受敌”。

  俄罗斯无论怎么看南海问题,它怎么可能欢迎美国的“亚太再平衡”战略?又怎么可能在南海问题上同美国搞到一起?中俄两国是全面战略协作伙伴关系,两国在重大国际问题上协调配合,无论美国对中俄任何一方的重大利益进行攻击,美都不能指望另一方帮它造势,中俄战略协作达到了这样的水平。

  从俄与东盟发表的宣言看,莫斯科的南海政策没有变化。它支持南海航行安全与自由,赞同《南海各方行为宣言》,支持制定“南海行为准则”,这同样是中国的官方态度。美日泛泛所指的南海“航行自由”是个伪命题,因为围绕它基本不存在争议。而美国要求军舰、军机霸权性行动自由,不仅中国反对,没少吃美国这方面亏的俄罗斯也决不会赞同。

  或许因为不久前中俄印三国外长就南海问题发表了共同看法,莫斯科支持了中国解决海上争端的原则,一些人就拿着放大镜来看俄与东盟在纪念双方建立对话伙伴关系20周年峰会上的宣言,试图从中找出俄与中国的“分歧”。

  那些关于莫斯科想在中俄关系中多一些筹码,因而拿南海做文章的猜测大多是想当然。想挑拨中俄关系的人有的是,反正给中俄关系贴一些烂泥巴,尽量往坏里说,即使是胡诌在西方也没人追究。编出一些中俄之间的“热闹”,假的也有人看。

  中俄都是世界大国,两国的国家利益不可能完全契合,在一些国际问题上有不同看法也是可能的。但是中俄都受到美国的战略挤压,在战略层面开展协作对两国具有重要现实意义,中俄也从这样的协作中都收获了利益。因此两国看一个问题即使存在不同角度,也不会让这些角度彼此冲突,使美国从中渔利。

  近年来,从克里米亚问题、叙利亚问题,到二战历史问题、朝鲜半岛问题、南海问题,中俄都从未站到向对方施加压力的国际阵营中去。美国等力量非常希望离间中俄,让其中一方跟它们一起参与对另一方的打压,但所有那些努力都失败了。

  我们认为俄罗斯与东盟联合宣言中的那些话没什么问题,美媒从这些话中使劲榨取可以解释为“接近美国立场”的所谓含义,这样的断章取义倒有几分令人同情。俄罗斯的态度就像一根剔得干干净净的骨头,美国啃不着肉,但还是要扔到锅里煮出一碗汤来。

  南海问题原本就是几个国家之间存在领土争议,中国有压倒性实力优势,但中国没有动用武力解决当下的纷争。美国把军舰和军机都派过来,它除了得到少数与中国有直接和间接摩擦国家的配合,再想得到世界不相干国家的声援必将难上加难。到底是中国还是美国在谋霸权,国际社会的眼睛并不瞎,可以参照的以往经验也多得很,美国休想把全世界给忽悠了。

  俄罗斯是老到的外交大国,就更不会受美国的支配翩翩起舞了。美国至今还就俄罗斯与周边的领土争议联合欧洲对莫斯科实施制裁,有些美国人竟从俄罗斯的一个表态中嗅出莫斯科在向华盛顿靠拢,帮它向南海争议中的中国施压。他们未免太自作多情了。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×