国际一线奢侈品大牌，声称“境外代购正品”，附有境外商场售货单，本应数万元的同款商品仅卖三五千元。遇到这样“物美价廉”的“奢侈品”，你会动心吗？被称为市场经济“毒瘤”的假货，严重挑战社会诚信底线。日前，新华社记者兵分8路，调查发现，尽管有关方面不断加大打击力度，但假冒产品在一些地区依然猖獗，甚至自成体系，发展成产、供、销“一条龙”链条。（10月11日 新华社）

　　假名牌“产供销一条龙”，假到真假难辨，欺骗消费者的手段可谓无所不用其极。不得不说，新华社记者的假货调查令人触目惊心。而令人费解的是，制假售假的“魔”都已到了自成体系的程度，作为监管的“道”为何总是如此疲软无力？出重拳打击假名牌，铲除市场“毒瘤”，监管亟待升级。

　　网购平台假名牌猖獗，无外乎以下几个原因：首先，市场有需求，部分消费者迷恋名牌是不争的事实；其次，假货成本低利润高，不法商家不惜铤而走险；第三，也是最重要的，监管滞后、乏力，甚至睁一只眼闭一只眼。此外，电商平台不作为、品牌商放羊式代理制等，也给不法商家提供了可乘之机。

　　正因此，在“假货产业”链条中，实体店铺老板和电商店主相互勾结、沆瀣一气，形成“假货利益共同体”，就不奇怪了。近年来，电子商务和物流服务的发展日新月异，动动鼠标，轻松搞定，电商的这种便捷性、隐蔽性让传统监管模式大打折扣，屡屡陷入“道高一尺魔高一丈”的困境。

　　毫无疑问，打击假名牌要形成合力，产供销等每一个环节都不能放过。但现实中，工商、质监、公安、网管等各职能部门要么九龙治水、各自为政，要么集中性曝光、选择性打假，难以撼动“假货利益共同体”。造假已不是当初的造假，而监管还是当初的监管，假名牌自成体系、猖獗泛滥又有什么奇怪的？

　　假名牌产供销“一条龙”，呼唤监管“一条龙”，实行全流程无缝打击，让触犯法律者付出倾家荡产的代价。如果监管部门依旧摆出一副“民不举官不究”的姿态，甚至对肆无忌惮的制假售假习以为常，无疑是失职行为，理应严肃追责。打假执法不仅要加大力度，更要常态化、制度化，并形成密不透风的监管网络，让假货无容身之地。

　　我们期待，在打击制假售假方面，监管部门别总被媒体牵着鼻子走，记者都能走上街头店铺，监管者为何不走出办公室去店铺、工厂、企业看看瞧瞧？数万元的奢侈品买出“白菜价”难道不该查一查吗？比技术更重要的是态度，比态度更重要的是行动。现在，媒体给出了线索，监管者看着办吧。（陈广江）