1月6日，网友周筱赟再次爆料，称李亚鹏创建的嫣然天使基金捐助治疗成本高达9万9千元，超出同类公益组织价格近20倍，“至少7000万善款下落不明，涉嫌利益输送”。此外，嫣然基金8家定点医院中有4家为民营美容整形医院，而国外同类公益组织则均与公立医院合作（1月7日《新京报》）。

    对此，嫣然基金进行了回应，称周筱赟的计算简单粗暴，唇腭裂救助并非嫣然基金唯一项目，在总支出中，还包含定向捐赠给北京嫣然天使儿童医院筹建款项、“嫣然天使之旅”等多个款项，基金会不但提供全额救助，且救助范围也包括唇腭裂患儿其他病症及部分心理辅导、营养和交通费用的资助。

    那么，周筱赟误解嫣然基金是不是就幼稚可笑，不可原谅呢？或且说嫣然基金就可以理直气壮，完全无错呢？显然不是，周筱赟之所以质疑，一个极其重要的原因是，嫣然基金方面并没有详细将基金的运作情况公之于众，而只是公布了几个总体数据。

    事实上，不只是嫣然基金要从这一误解事件中吸取教训，其他民间慈善组织，包括具有官方背景的慈善机构，都应该努力去追求零误解，不让自身的声誉在误解中受到损伤。特别是在目前国内一些慈善机构信誉跌入冰点的情况下，更要站在公众的角度，进行换位思考，主动出击，防误解于未然。而要做到这一点，其实并不难，只要将每一笔收入、每一笔支出原原本本公开，让人有据可查就行。