才被杂志指责一稿多投的陕西作协副主席、西安作协主席吴克敬，又被人质疑抄袭。据报道，吴克敬的诗作《户县赋》，全文区区205字，竟有192字与户县作协副主席李景宁的同题诗作一致。（7月21日新华网）

　　省作协副主席涉嫌抄袭县作协副主席，令人哑然失笑，而吴克敬的解释更让人喷饭。一开始他回答这是因为“县上就这几件事”，转而又表示这是他的书法作品，不清楚怎么会出现在报纸上。这种逻辑和他回应一稿多投事件差不多，都属于强词夺理的类型。

　　近来文坛多风波。近日，湖南耒阳市文联主席熊艾春因诗作遭到网友差评，一怒之下砸人家社区网站电脑，临走留字条结果连“砸”字都不会写。不抄袭，这是身为作家的基本底线。如果连这条底线都守不住，甚至不当一回事，还不如该干嘛干嘛去。吴克敬几年前接受媒体采访时曾表示：“历史是健忘的老人，百年后，留下的只有文字，我想让自己的文字真正流传下来。”这句话虽属老生常谈，道理倒也不差。只不过，对那些抄袭者而言，哪怕百年后作品还能存留于世，也只能称作剽窃的证据。