原标题：填报志愿，信AI不如听听内心的声音

　　眼下，各地陆续公布高考成绩，志愿填报成了摆在考生和家长面前的第二次“大考”。毕竟，选择去哪一座城市，读什么大学和专业，会深刻影响一名年轻人今后的人生方向和幸福指数。

　　近几年，各种志愿填报服务迅速崛起，不过今年更出风头的，是各互联网大厂、平台背书的AI算法志愿指导服务。

　　顾名思义，AI指导填志愿，就是依托算法、大数据、人工智能等技术做数据分析，试图以一种纯粹客观的思维和方法，测算出考生报考某所大学的成功概率，从而帮助其作出报考或放弃的决定，实现“上岸”成功的最大化。

　　表面上看，这算得上“科技改变生活”的成功案例，精准戳中了考生和家长的痛点。要知道，几乎每一届考生中，都有不少人因为过度谨慎而保守报考，导致与心仪学校失之交臂，留下了深深的遗憾。如果能通过AI的算法实现趋利避害，将大大降低考生和家长的焦虑和遗憾。

　　但不得不说，理想和现实之间，有一道不小的沟壑。

　　一方面，现有的AI指导填志愿服务还处于市场萌发的初期，鱼龙混杂、质量参差，不排除有盲目跟风甚至违法违规者浑水摸鱼，其提供的基础数据难以保证真实可靠、建立的测算模型难以确保科学合理。

　　另一方面，AI算法天然带有“硬伤”。最明显的是，它进行整合、分析、测算等一系列复杂操作的基础数据，是高校过往的录取信息，信息的滞后性难免伴随一定的风险性。这和考生过度追求热门专业是一个道理。何况，一所高校在某个省市的招录政策、录取名额、考生的填报心态、社会对高校的评价等因素，是复杂且每年都在变动的。AI算法再厉害，也很难对这些变量作出精准预测。一种可能的情况是，如果足够多的考生信奉同一种AI算法，反而会出现扎堆报考引发“撞车”等不利后果。

　　所以，对于AI指导填志愿服务，充其量只能参考，不能完全信任，更不能过度依赖。

　　更要看到的是，填报志愿从来不是一项纯粹靠算法和理性的活动，它还有一个重要的参照，即考生本人的兴趣爱好。某种程度上说，填报自己喜欢的大学、热爱的专业，比考量就业前景和“钱景”更为重要。这并不是“鸡汤”，而是无数人亲身验证过的一个朴素道理，也是很多大学教授、专家学者每年反复向考生强调的重要建议。因为兴趣爱好往往决定了一个人职业发展的上限。

　　让人欣慰的是，近几年，遵从本心且结合国家社会发展需要的志愿填报理念，在考生中越来越受到推崇。2020年，湖南留守女孩钟芳蓉考出676的高分，她没有选择“热门”专业，而是报考了“冷门”但热爱的北大考古专业，立志为我国的考古事业贡献力量，赢得了全社会一片点赞和祝福。

　　AI指导填志愿受追捧，本质上和其他志愿填报服务一样，凸显的是信息差的不对称。客观地说，这种信息差已经在逐年降低。一方面，相关制度设计越来越完善合理，比如考生知分数填志愿就比原来的估分填志愿进步很多；平行志愿、补录制度的设置，增加了考生被录取的概率。随着高考改革的持续推进，招录政策也必然朝着更有利于考生的方向进化。另一方面，基于线上线下的相关公共服务越来越完善细致。近期，教育部要求各地各校开展志愿填报咨询服务“五个一”活动和举办“2022年高考网上咨询周”活动，整合高校、各省级教育招生考试机构网络渠道和信息资源，满足了考生获取正规招生政策和服务的需求。

　　“人生的道路很漫长，但关键处就那么几步。”报考哪所大学、选择什么专业，作为“关键的几步”之一，当然需要认真对待。不管时代和社会如何变化，选择我所爱的、爱我所选择的，合理使用现有的条件和工具，稳扎稳打地走下去，你期盼的未来终将到来。（汪灿）