原标题：专业没有"冷门热门"之分,功利短视可能适得其反

　　近日，北京大学考试研究院院长秦春华在接受央视主持人白岩松采访时表示，社会的工作有冷门的工作和热门的工作，但大学里的专业是没有冷门热门之分的。（6月26日 澎湃新闻）

　　高考成绩已经公布，志愿填报扣人心弦。选择一个好专业，成为考生和家长共同的利益诉求。究竟什么才是好专业，可谓仁者见仁智者见智。热门专业就一定好，冷门专业就一定差？先入为主的价值判断，很容易出现偏差。“专业没有冷门热门之分”本质上是一种常识和理性回归，却依然和一些人的“意义之网”产生违和感。

　　教育作为一种社会流动的渠道，承载着人们用知识改变命运的渴望与希冀。在一个财富时代，那些不能迅速进行利益变现，难以立竿见影将知识、技术、创新能力转化为财富和社会资本的专业，成为一些人眼中不受待见的冷门专业，有的专业还被人为地贴上“天坑”的标签，遭遇形形色色的歧视与污名化。

　　在一个利益去“魅”的时代里，专业选择是考生和家长的正当权利。激烈的社会竞争，沉重的生活压力，让部分年轻人盼望“少花力气多挣钱”；毕业生能够找到来钱快、挣钱多的工作，让计算机、金融等专业在高考志愿填报中受到青睐。冷门专业乃至“天坑”专业是一种以偏概全的价值预设，有一定的认知局限和偏差，如果将其作为专业选择的标尺，可能会与梦想失之交臂。

　　无用之用，方为大用。一些冷门专业如考古专业，恰恰有旺盛的市场需求；所谓的“天坑专业”，大都是基础学科，是经济社会发展不可或缺的“国之重器”。 “按一般概念，一些冷门的东西没有用。这种认识可能把一个领域的事业耽搁了。”如果所有人都秉承着“有用无用”功利评价，如果所有人都钻进“钱眼”里，有的冷门专业就会后继乏人。

　　身处变革时代，公众也要摘掉“有色眼镜”，重塑和更新“意义之网”。说到底，市场风云变幻，冷门专业和热门专业之间没有绝对的界限，很可能会“风水轮流转”；在越来越注重学科交叉融合的当下，在科技革命和产业变革如火如荼的今天，冷门专业乃至“天坑”专业同样有机会“逆袭”。哪怕是有一些毕业生过得不尽如人意，也并不意味着 “冷门专业无用”。一个人不能将自己的得失成败过多地归咎于所学专业，不能因为一时的利益变现受阻，就觉得“专业害了自己”。有的时候，不是专业无用，而是学习者学得不够深、做得不够好。

　　听从内心的声音，选择自己热爱的专业并且努力、坚持去学到最好，冷门乃至“天坑”专业同样会有春天。人生充满不确定性，未来也充满变数，现在的功利和短视，将来就可能转化为浅薄与狭隘；今天看似聪明、机灵或者笨拙、迂腐，明天或许会得出相反的答案。（杨朝清）